研究特色:
居住在环境更恶劣的社区的人们
环境不利，包括污染、有毒场所、交通繁忙和公园少，心血管疾病和心血管疾病风险因素的发病率更高。在对高失业率、低收入和低教育水平等社会脆弱性进行调整后，这种联系仍然存在。研究人员表示，同时解决社会和环境问题的综合战略
心理劣势是必要的。
达拉斯，2024年3月27日——根据今天发表在《美国心脏协会杂志》上的一项新研究，生活在社会和环境逆境地区的人患心脏病和中风的风险可能增加两倍。《美国心脏协会杂志》是美国心脏协会的一份开放获取的同行评审期刊。
在这项研究中，环境逆境包括空气和水污染，潜在危险或有毒的场所，很少的娱乐公园，高交通的道路，铁路或机场。社会脆弱性被定义为种族和少数民族地位;社会经济因素，如收入、教育和就业水平;住房状况;还有互联网和医疗保健。
该研究的资深作者Sarju Ganatra医学博士说:“我们的研究是第一个研究社会和环境因素结合起来的影响，并研究它们之间复杂的相互作用的研究之一。”Sarju Ganatra是马萨诸塞州伯灵顿市Lahey医院和医疗中心的心脏病专家和医学研究部副主任，也是心脏肿瘤学项目和南亚心脏代谢项目的主任。
这项研究使用了环境正义指数——根据美国人口普查局、美国环境保护署、美国矿山安全与健康管理局和美国疾病控制与预防中心的数据开发的——来评估美国所有人口普查区的环境劣势。
分析发现:
人们生活在最环保的地方
与生活在环境最差的社区的人相比，精神脆弱社区的动脉阻塞率是他们的1.6倍，中风率是他们的两倍多
精神脆弱社区。在最脆弱的地区，心血管疾病的危险因素更高，2型糖尿病的发病率是2倍，慢性疾病的发病率是1.8倍
而高血压和肥胖的发病率则高出1.5倍
大约30%的18-44岁的美国居民，21%的黑人成年人和大多数西班牙裔成年人居住在环境高得惊人的地方
nmental负担。
“我很惊讶地看到社会和环境因素对健康结果的紧密联系和复杂相互作用。我们能够证明它们对健康结果的“双重打击”。除此之外，我们更惊讶的是，即使在调整了社会经济因素之后，环境因素在决定各种心脏病和其他相关健康结果方面也起着至关重要的独立作用。”
据研究人员称，扭转社会和环境不利因素的影响将需要多管齐下的方法，通过干预措施减少污染暴露，制定政策解决贫困、城市振兴、高质量公共教育、创造就业机会计划和负担得起的住房的原因，同时采取措施确保普遍获得高质量的医疗保健。
“我们的目标是使医疗保健社区能够更好地告知患者他们每天遇到的环境因素。反过来，患者获得了减少暴露于有害环境条件的能力，例如暴露于有害化学物质和空气污染物，以最大限度地减少对健康的危害并减轻健康风险，”Ganatra说。
2024年3月，美国心脏协会政策声明，使城市适应心脏健康，可持续的生活需要综合的公共政策，解决城市供应系统-提供能源，流动性，住房，绿色基础设施，水和废物管理-对全国城市社区居民心血管和代谢健康的影响。
研究背景及详情:
该研究使用的是2022年的Enviro
社会环境，社会公正指数
社会公正指数和环境
政府负担模块，将人口普查区从最不脆弱到最脆弱排序，以确定环境的累积影响
在预防人口水平分析和社区估计(PLACES)数据中报告的动脉阻塞、中风和各种健康措施的年龄调整率比率，在指数和模块排名之间进行了比较。人口估计数来自2015-2019年美国社区调查。
研究的局限性包括由于数据库的性质，它不能证明因果关系。然而，研究结果显示了强烈的关联。
手稿中列出了共同作者、披露信息和资金来源。
