农民工会负责人表示，政府认为只有三分之一的农民会受到新的继承税规定的影响，这与政府自己的环境部提供的数据直接冲突，因为围绕农民继承税的争论仍在继续。
蕾切尔?里夫斯（Rachel Reeves）上周在预算中宣布，计划取消价值超过100万英镑的农场的农业财产救济（Agricultural Property Relief）遗产税豁免，此举遭到了整个农业行业的强烈不满，并引发了“激进抗议”的建议。
在周一与环境部长史蒂夫·里德的紧急会议上，NFU主席汤姆·布拉德肖要求撤销新规定，并与农业行业和Defra专家进行磋商，以便找到一个不伤害家庭农场的解决方案。
阅读更多
专家表示，征收遗产税的初衷是为了阻止富人购买农田以逃避遗产税。杰出的农业人物詹姆斯·戴森和杰里米·克拉克森已经站出来反对税收变化。但包括税收政策作家丹·尼德尔（Dan Neidle）和财政研究所（Institute for Fiscal Studies）的保罗·约翰逊（Paul Johnson）在内的一些专家表示，堵上这个漏洞是个好主意。
然而，这份分析所依据的财政部数据正受到质疑。财政大臣上周声称72%的农场不会受到影响。NFU认为，如果利率保持在100万英镑，资金短缺的中型家庭农场将无法承受打击，并指出，Defra的数据表明，受APR变化影响的农场的真实比例将达到66%。
财政部的假设是基于以前对APR的要求，但根据工会的说法，许多农田资产是根据一个单独的遗产税减免计划——BPR——要求的，而新制度将这些计划结合在一起。NFU表示，财政部因此低估了英国许多农场的价值，而Defra的数据更为准确。这些数据是在英国退出欧盟农业支付体系后，农场申请补贴时得出的，他们必须向Defra登记自己的价值和规模。
布拉德肖表示，财政部和环境与环境事务部在会议上同意走开，拿出“真实数字”。
布拉德肖说，里德在预算之前承诺不会改变APR，因此企业无法为冲击做好准备，农民们对此感到愤怒。
阅读更多
他周一告诉记者：“他们不明白这对代际农场的直接影响。一些非常非常成功的企业有一位80多岁的父母参与其中，但经营农场的人却50多岁。这些资产仍由年长的家庭成员所有。我们见过一些身体不好的人，他们活不过7年，无法利用送礼的规则。他们给这个行业带来的压力令人难以置信。现在做出这样的改变，彻底摧毁农业，我看不出他们有什么理由。”
NFU通常建议其成员不要抗议，但Bradshaw警告说，可能会采取“激进”行动。
“来自农村社区的愤怒是我们从未见过的。他们在谈论军事行动。我们总是说，不要抗议，但我们现在不能对人们说不要那样做。我们将为那些与选区议员会面的人进行大规模游说，但我知道其他人在做其他事情，”他补充说，已有19万人签署了反对这些变化的请愿书。
NFU政策负责人尼克·冯·韦斯顿霍尔茨解释说：“在最好的情况下，配偶用完了他们所有的津贴，他们确实可以申请300万英镑，但在大多数情况下，情况并非如此。”并不是所有的农场主都结婚了。配偶中的一方可能拥有超过100万英镑门槛的其他资产。因此，说大多数农场都可以使用它是一个不合理的数字。好的政策应该基于合理的最坏情况，而不是最好的情况。”
一位政府发言人说：“我们理解人们对农业财产救济制度变化的担忧，今天，英国食品和农业事务部（Defra）国务卿和财政大臣与NFU主席汤姆·布拉德肖（Tom Bradshaw）会面。”部长们明确表示，绝大多数申请救济的人不会受到这些变化的影响。他们将能够把家庭农场传给他们的孩子，就像前几代人一直做的那样。
“这是一种公平和平衡的方法，可以保护家庭农场，同时也可以修复我们都依赖的公共服务。我们仍然致力于与NFU合作，倾听农民的声音。”
