观点:气候抵消只是一个破坏性和无效的会计花招

护肤作者 / 花爷 / 2025-08-25 09:13
"
      在约翰?奥利弗(JOHN OLIVER)今年夏天痛斥企业碳抵消计划之后,我想起了一家名为YepYou的公司,该公司提供全球首个人

  

  

  在约翰?奥利弗(JOHN OLIVER)今年夏天痛斥企业碳抵消计划之后,我想起了一家名为YepYou的公司,该公司提供全球首个人类呼吸碳抵消服务,每年收费17美元。

  YepYou是一个不断增长的市场的一部分,这个市场允许个人或企业购买碳信用额,以抵消他们的部分二氧化碳排放。根据麦肯锡去年发布的一份报告,到2030年,这个市场的价值可能超过500亿美元。

  然而,就目前的情况而言,这是一个缺乏监管、透明度和科学严谨性的市场。或者坦率地说,碳抵消就像一个会计花招,让组织和国家不必迅速减少总体排放量就能实现净零目标。

  例如,研究发现,对高水平排放负有责任的公司,如石油和天然气公司,是最有可能宣布净零目标的组织之一。

  污染者付钱吗?

  这引出了一个非常明显的问题;世界上最大的污染国计划如何将碳从资产负债表中移出,实现净零排放?

  首先,我们需要检查关于偏移的语义。大多数大的污染者不会超出所谓的第一类或第二类排放的抵消范围。也就是说,许多公司只致力于抵消其车辆、基础设施、设备或生产过程中产生的二氧化碳排放。

  换句话说,许多大的污染者只占其总排放量的很小一部分,因为他们把自己的气候义务外包给了别无选择只能燃烧化石燃料的消费者。

  事实上,牛津大学(Oxford University)的研究发现,尽管全球最大的上市公司中有702家制定了净零目标,但其中只有38%的公司制定了涵盖第三范围排放的目标。

  所有这些都表明,我们正在走上一条大污染企业不必为其总排放负责的道路。

  这给我们带来了一个严重的问题,因为尽管做出了所有的承诺、运动和善意姿态,联合国估计,到2040年,地球表面温度将升高1.5°。

  冲向边缘

  即使在科学家模拟的最好情况下,我们目前的发展轨迹也会使我们在本世纪末地球变冷之前,在2050年前突破我们为自己设定的1.5°的上限。最坏的情况不值得考虑。

  仅仅因为二氧化碳没有出现在电子表格上并不意味着它不复存在。认为碳密集型产业可以通过种树或资助防止森林砍伐的项目来抵消自身排放的想法是站不住脚的。

  然而,正如约翰?奥利弗(John Oliver)所建议的,我们很乐意接受这样一种想法:我们可以通过从零售商那里购买汽油来消除碳足迹,零售商承诺通过植树来抵消我们汽车排放的碳。这意味着我们无意中获得了世界主要污染国制造的第三范围排放的所有权。

  我们已经看到,航空公司开始为客户提供补偿机会,消费者可以用少量费用来抵消飞行过程中排放的碳。

  就目前的情况而言,我们在电子表格上移动碳,直到红墨水变成黑色,从而在篡改账簿。除非我们真的着手减少排放,否则我们只是在欺骗自己。

  这需要成为本周末在埃及举行的第27次缔约方会议的重点,否则,我们将把赌注押在拯救地球的技术及时准备好,以避免联合国秘书长António古特雷斯所说的“人类苦难图集”。

  Stephen onakuse博士是科克大学商学院、科克大学学院食品商业与发展部的高级讲师,也是欧洲农业知识促进发展联盟(Agrinatura)的bb0成员。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读