

致编辑:
关于“美南浸信会投票扩大对妇女的限制”(6月15日的新闻文章):
美南浸信会阻止妇女履行她们在教会和世界上担任牧师的呼召,这表明她们未能认识到妇女给她们的宗教团体带来的礼物,这令人失望。
妇女一直是教会事工的核心。他们在当地教会生活的各个层面担任领导职务。他们领导我们的宗教教育项目。他们在教室外建立祷告小组、查经小组和妇女事工,以促进属灵成长和加强我们的社区。妇女对我们教区的慈善和服务部门至关重要,她们为那些生病、无家可归或有需要的人提供安慰。
美南浸信会大会与许多基督徒——尤其是年轻的基督徒——所呼吁的非常不一致。即使在我家乡的天主教传统中,我们也看到了一种历史性的开放态度,考虑让女性担任某些形式的圣职,预计今年10月在罗马举行的全球主教会议将讨论这个问题。
女性参与事工的问题是整个教会的对话:男人、女人和教会领袖。我们不应该来到谈判桌上寻求排除,而应该对如何更好地认识和加强妇女的事工持开放态度,她们已经是我们教会的命脉,理应得到承认。
凯西·斯坦顿·达勒姆(Casey Stanton Durham),北卡罗来纳州本文作者是“辨别执事”项目的联合主任,该项目旨在让天主教徒重新思考女性参与教会的问题。
致编辑:
我是一个南方浸信会教徒,但由于教会对待女性的矛盾态度,我不再是这样了。虽然女性既不被允许讲道,也不被允许教导男性,但她们被要求做很多事情,包括照顾和教育孩子、领导合唱团练习、计划宣教旅行和组织会众的社交生活。但当涉及到头衔和权威职位时,好吧,那只是男人的事。
难怪今天的美南浸信会在会员问题上挣扎。不幸的是,他们的男性领导人宁愿关闭部门也不愿接受变革。
丹尼斯·耶利内克,纽约
致编辑:
“俄克拉何马州批准了基于信仰的特许学校”(6月6日的新闻文章)正确地关注了教会与国家分离的含义,即税收完全用于资助一所宗教学校。同样重要的是要注意基督教民族主义在俄克拉何马州政治任命中的作用。
基督教民族主义是一种危险的政治意识形态,它滥用宗教象征,声称美国是一个“基督教国家”,基督徒应该得到特殊的法律待遇。公立基督教学校是基督教民族主义最终目标的一个明显例子,因为根据它的议程,政府和宗教是一体的。
好消息是,基督教民族主义并不代表美国的大多数基督徒。多个教派的领袖都公开表示反对,我所在的基督教组织“忠诚美国”(Faithful America)已经收集了超过1.7万个签名,谴责俄克拉荷马州的决定。随着法律挑战的推进,我们将密切关注并随时准备再次大声疾呼。
Nathan Empsall,康涅狄格州纽黑文,作者是一名圣公会牧师,也是在线社区“忠实美国”(Faithful America)的执行董事。
致编辑:
关于大卫·弗兰奇(David French) 6月12日的专栏文章《俄克拉何马州打破政教界限》:
1911年,康涅狄格州纽黑文的意大利天主教会向州政府申请拨款1.5万美元,用于修建孤儿院和学校。
多梅尼卡牧师(Rev. Angelo di Domenica)是一名浸信会教徒,也是第一位从耶鲁神学院毕业的意大利裔美国人,他前往位于哈特福德的州首府反对这一要求。
迪多梅尼卡主张政教分离,他说:“如果国家向一个教会或与该教会有关的任何组织拨款,它就会把自己与该教会联系起来。这种做法违背了共和国的精神和理想。”
要求国家拨款的请求没有得到批准。
丹尼斯·巴隆西哈特福德,康涅狄格州
致编辑:
关于Susan Stubson在5月28日发表的《在怀俄明州,自治权正处于危险之中》一文中对该州日益壮大的基督教民族主义运动的评论:
Stubson女士所描述的她在怀俄明州所看到的,是我从大西洋中部的一个基督教事工退休前看到的。
牧师们面临着一个选择:要么坚持一个教派及其历史和秩序规则,要么走出去,为一个没有教派关系的教会服务,并引领潮流。我同意Stubson女士的观点——这股潮流已经把太多的礼拜场所带入了基督教民族主义。
唉,偶像崇拜在美国依然盛行。
泰勒·唐宁(Tyler Downing),弗吉尼亚州温彻斯特。作者是美国长老会的退休牧师。
致编辑:
苏珊·斯图森的文章给我留下了深刻印象。我确实认为,这种转变与宗教信仰的关系较小,而更多地与我们向政治认同的转变有关。
最终,宗教是对真理的追求。我非常尊重基督教的其他成员,以及穆斯林、印度教徒和其他宗教人士,因为他们在寻求真理。
然而,政治往往是半真半假和谎言的令人信服的杂音。你精心挑选你的事实,然后告诉世界如何解读它们。
今天,作为基督徒,我们做决定不是基于上帝的教导,而是基于我们个人的政治信念。我们忽略了儿童的死亡,因为枪支拥有者是对抗“觉醒暴徒”的盟友。
我们赞美生活的美德,却免除了自己对生活质量的责任。我们忽视了环境责任。我们拒绝移民是出于恐惧。
这不是对真理的探索。这是一个我们不需要探究的决定,一个我们知道上帝心意的假设。
Paul Sparks Waldorf,马里兰州
本文的另一个版本出现在纽约版第11页SR部分,标题为:Religious Co
在许多方面的争议
在美国……订购转载|今日报|订阅