纽约市叶史瓦大学将被要求承认LGBTQ学生俱乐部，至少是暂时的，周三美国最高法院拒绝了该大学介入此案的请求。
最高法院的法官以5票赞成、4票反对的结果否决了该大学要求阻止下级法院裁定的请求，下级法院要求承认该俱乐部并将其视为其他学生俱乐部。该案件正在向下级法院上诉，仍有可能被推翻，或返回最高法院。
这所著名的现代东正教大学上个月底向法院提起上诉，称自己享有保护宗教自由的第一修正案赋予的权利。该大学认为，承认LGBTQ骄傲联盟俱乐部与它的信仰相悖。争论的焦点是这所大学是宗教机构还是世俗机构。
如果得到认可，Pride俱乐部将获得资金和其他好处。
纽约州的一名法官今年6月裁定，学校必须承认该组织，该大学正在向州法院系统提出上诉。最高法院表示，在上诉到国家最高法院之前，该大学需要用尽其他选项来推翻这一决定。
法院表示:“申请被拒绝，因为申请人似乎还有至少两种途径可以获得州法院的快速或临时救济。”该大学可以继续向纽约法院上诉，或向联邦上诉法院提起上诉。
法官们写道，如果这两项努力都失败了，大学“可能会回到这个法院”。
这项意见是基于程序上的理由，而不是基于更大的宗教问题。
保守派法官塞缪尔·阿利托、克拉伦斯·托马斯、尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特持不同意见。大法官约翰·g·罗伯茨(John G. Roberts)、索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)、埃琳娜·卡根(Elena Kagan)和布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)占多数。罗伯茨和卡瓦诺都是保守派。
持不同意见的法官站在叶eshiva大学一边，他们说，“第一修正案保障了自由行使宗教信仰的权利，如果这一条款有任何意义的话，它就禁止一个国家强制执行自己偏爱的圣经解释。”然而，这正是纽约在这件事上所做的。”
他们说:“如果Yeshiva的案子出现在我们面前，它很可能会赢。”最高法院中保守派占多数，他们此前做出了有利于宗教团体的裁决。
犹太“酷儿青年”(Queer Youth)倡导组织表示，最高法院的裁决“对正统社区的LGBTQ犹太人来说是一个转折点。长期以来，他们一直被告知，他们的身份不是一种罪，但他们却觉得自己的自我价值是违反犹太法律的。”
索托马约尔周五批准了叶史瓦大学的一项紧急请求，当时法官们正在权衡该案件，该案件暂时阻止了下级法院的裁决。周三的裁决撤销了这一决定。
2020年，一群LGBTQ学生活动人士在向该市人权委员会的投诉中指控该大学歧视，并于去年起诉了该大学。
今年6月，纽约法官林恩·科特勒(Lynn Kotler)说，这所大学是特许的非宗教组织，因此受该市禁止基于性取向的歧视的人权法的约束。法院还表示，该大学提供的世俗学位太多，不符合宗教豁免的资格。
正统犹太教普遍禁止同性性行为和同性婚姻。
该大学辩称，它是一所宗教机构，要求所有本科生“从事密集的宗教研究”，并在校园遵守犹太律法。
在上周向最高法院提出的紧急上诉中，该大学表示，它正在寻求采取行动，“根据其宗教信仰来处理内部事务”。
“作为一所虔诚的犹太大学，叶史瓦大学不能遵守这一命令，因为这样做将违反其关于如何按照Torah价值观培养本科生的真诚宗教信仰，”提交给最高法院的请求称。
该大学在声明中表示，下级法院的裁决“将迫使叶史瓦对不符合学校Torah价值观和它试图维护的宗教环境的俱乐部和活动予以批准。”
“犹太同性恋青年”表示，这所大学“展示的正是他们声称在校园里不存在的对同性恋的恐惧”。
“YU没有倾听他们真正想要的是什么，一个他们可以建立友谊和社区的安全空间，而是故意将同性恋青年对自尊的需求与对性行为的不存在的需求混淆起来，”该组织说。
