当我们和另一个人说话时，我们可能不会不辞而别;那是不礼貌的。研究人员在8月11日发表在《科学》(iScience)杂志上的一项研究报告中称，类人猿似乎也有类似的行为，他们在研究中记录了类人猿有目的地使用信号来开始和结束互动——这种行为直到现在才在人类物种之外发现。他们还发现，相互作用的猿类之间的社会和权力动态影响了交流的努力，研究人员说，这反映了类似于人类礼貌的模式。
共同的意图和共同的目标会产生一种相互的责任感，也就是所谓的共同承诺。现在，她和她的团队在类人猿身上发现了证据，这些证据可能会挑战长期以来的说法，即共同承诺是人类所独有的。
在之前的联合承诺实验中，当实验者突然停止和人类儿童玩耍时，他们会抗议。孩子们提供玩具或发出声音，试图让实验者重新参与他们之前商定的游戏。在目睹了两只倭黑猩猩之间的类似情况后——它们在梳理毛发时被打断，但随后又用手势恢复彼此的互动——Heesen和同事们变得好奇起来，想要了解更多关于人类谱系中首次出现共同承诺的方式和时间。
但与之前的科学家不同的是，Heesen和她的团队提出，共同承诺并不仅仅是基于参与者之间履行共同承诺的义务感。相反，它还涉及建立协议并在之后共同决定协议已经履行的过程。
这意味着一些简单的事情，比如用眼神交流和“你好”来进入对话承诺，然后用重复的“好的，听起来不错”或“再见”来暗示对话即将结束，都可以是这个过程的一个例子。因此，Heesen和她的同事们开始研究类人猿是否有类似的互动进入和退出过程，她和她的团队认为这将证明共同承诺的过程。
在分析了动物园里倭黑猩猩和黑猩猩之间的1242次互动后，他们发现，事实上，类人猿在开始和结束互动时确实经常相互凝视和交流。倭黑猩猩在玩游戏前交换入场信号和相互凝视的几率为90%，黑猩猩为69%。退出阶段甚至更为常见，92%的倭黑猩猩和86%的黑猩猩互动都涉及退出。这些信号包括在梳洗或玩耍等相遇前后相互触摸、牵手或撞头或凝视等手势。
研究人员还考虑了一些因素，比如类人猿之间的社交关系有多亲密，或者谁比谁更有权力。有趣的是，倭黑猩猩彼此距离越近，它们进入和离开的时间就越短，如果它们真的存在的话。作者说，这种模式也类似于我们作为人类与他人交流的方式。“当你和一个好朋友交流时，你不太可能花很多精力去礼貌地交流，”Heesen说。
然而，友谊的水平和社会关系的强度似乎根本不影响黑猩猩的进入和退出。这可能是因为与黑猩猩的专制权力等级制度相比，倭黑猩猩的社会总体上更平等，强调女性之间的友谊和联盟以及亲密的母子关系。
至于了解共同承诺的起源和演变，这项研究是向前迈出的一步，但Heesen说还有很多工作要做。“行为不会变成化石。你不能挖出骨头来观察行为是如何进化的。但你可以研究我们的近亲:黑猩猩和倭黑猩猩等类人猿，”Heesen说。“这种类型的交流是否存在于其他物种中，未来的研究也会很有趣。”
