欧洲法院的总检察长对欧盟委员会要求苹果公司支付130亿欧元税款的决定表示支持，并指出法官应当支持欧盟竞争监管机构七年前对该科技巨头的裁决。
在2016年的裁定中，欧盟委员会指出，苹果需支付与爱尔兰相关的补缴税款。然而，下级法院却支持了苹果的上诉。
欧盟法院的辩护律师乔瓦尼·皮鲁泽拉在一份不具约束力的意见中表示：“普通法院对爱尔兰对苹果的‘税收裁决’的判决应当被搁置。”
这位顾问的意见具有重要影响，为欧洲最高法院明年对这起持续近十年的案件的裁决提供了明确的指引。
这一裁决对爱尔兰政府和苹果公司而言都是一次重大打击，苹果公司始终坚信自己能够赢得这场旷日持久的诉讼。
皮鲁泽拉的非约束性意见表明，普通法院需要进行新的评估，这意味着此案可能在未来几年内继续审理。
欧盟委员会的裁决
2016年，欧盟委员会发现，苹果公司在2003年至2014年期间获得了非法的国家援助，并宣布该公司欠爱尔兰财政部超过130亿欧元的未缴税款。
在此之前，欧盟委员会进行了为期三年的调查，发现苹果在此期间接受了爱尔兰政府的非法援助，调查主要集中在1991年和2007年（首款iPhone推出的年份）爱尔兰税务局的两项税收裁决。
调查还发现，与其他爱尔兰公司相比，苹果在爱尔兰的税收政策给予了其“不公平和选择性优势”，使得这家美国科技巨头能够通过其在爱尔兰的免税子公司集中几乎所有的欧洲销售额。
欧盟委员会还指出，苹果公司持有的有价值的知识产权超出了爱尔兰税务专员的管辖范围，并认为这些子公司不应享受免税待遇。
然而，苹果公司及历届爱尔兰政府始终主张该税款不应支付，双方均向欧盟普通法院提起上诉，后者在2020年7月的裁决中推翻了欧盟委员会的决定。
欧盟普通法院裁定，欧盟委员会未能成功证明其符合必要的法律标准，苹果从爱尔兰获得的税收优惠裁定有利于该公司。
随后，欧盟委员会向欧洲最高法院提出上诉，首次听证会于今年5月举行。
在最近的上诉中，苹果公司的代表确认，在2003年至2014年期间，苹果向爱尔兰财政部缴纳了近5.8亿欧元的公司税，占其在爱尔兰利润的12.5%。
