据悉，由于担心哈里王子与内政部正在进行的法律诉讼，查尔斯国王对修复与哈里王子的关系犹豫不决。
一位宪法专家称，女王担心任何和解的尝试都会将他置于“法律危险”之中。
这种情况源于哈里王子长期以来就他离开英国后的安全降级与政府的诉讼。
专家们担心，哈里王子在回忆录《备用》（Spare）中重复私人谈话的倾向，如果这些谈话在法庭上播出，可能会让国王感到尴尬。
这个复杂的场景让国王陷入了一个艰难的境地，因为他要在父亲的角色和国家元首的角色之间找到微妙的平衡。
这场法律之争给君主制带来了复杂的局面。
一位资深宪法专家和王室顾问告诉王室传记作家罗伯特·哈德曼：“现在的情况不太好，国王的儿子在国王的法庭上起诉国王的大臣。这把国王拉向了三个方向。”
这位专家进一步解释了潜在的风险：“还有一种情况是，国王的儿子会发布私人谈话的记录，其中一些可能是错误的。”
这位专家警告说：“想象一下，如果王子和他父亲谈论他的法庭案件，然后描述那次谈话，或者更糟糕的是，一段不完全准确的谈话，会是什么情况。”
“这会带来严重的法律风险。哈里只要说‘这是我父亲说的’，官司就可能告吹。”
据报道，王室顾问讨论了前管家保罗·伯勒尔（Paul Burrell）的案例，认为这是一个警世故事。
2002年，伯勒尔因盗窃戴安娜王妃的物品而受审，但在伊丽莎白二世女王回忆起与他的一次重要谈话后，审判突然停止。
这一事件使王室陷入尴尬境地，有人声称不当介入法律事务。王室官员希望避免类似的君主干预法庭程序的指控。
尽管存在这些担忧，但王室官员表示，查尔斯国王并不反对与苏塞克斯家族进行某种形式的和解。
然而，由于与哈里王子和梅根·马克尔打过交道的王室工作人员的不满，情况变得复杂了。
这些工作人员坚称，他们尽了一切可能帮助苏塞克斯公爵夫人，但补充说，她拒绝合作。
今年6月，哈里王子被允许就政府取消他在英国的警察保护的决定提出上诉。
英国内政部于2020年2月裁定，苏塞克斯公爵在访问英国期间不会自动获得私人警察的安全保护，随后他发起了这一行动。
虽然他最初的上诉尝试没有成功，但哈里现在可以直接要求上诉法院允许他对这一决定提出质疑。
他的法律发言人说：“苏塞克斯公爵希望他能从上诉法院得到正义。公爵并不是要求优待，而是要求公平合法地执行拉维克自己的规则，确保他按照拉维克自己的书面政策得到与其他人相同的考虑。”
