据透露，早在2003年，英国环境署就收到了含有PFAS“永久化学物质”的消防泡沫对环境构成的“慢性威胁”的警告，而这比环境署开始对这些化学物质进行监管早了20年。
《终结报告》通过信息自由要求获得了一份长达200页的报告，并与《卫报》分享了这份报告。在这份报告中，受环境署委托的顾问对消防泡沫进行了环境评估，“特别强调了它们的氟表面活性剂含量”。
含氟表面活性剂是PFAS的一种，PFAS是一组约10000种化学物质，与包括某些癌症在内的多种严重疾病有关。它们现在被称为“永久化学物质”，因为它们在环境中不会分解。
这份从未公开过的报告，是为了制定环境署的政策，“以尽量减少使用消防泡沫对环境造成的危害”。
该报告的前言说:“当消防泡沫被释放到环境中时，无论是通过紧急使用，训练演习还是意外泄漏，它们都可能对当地的环境条件和常驻生物产生不利影响。”
20多年过去了，英国的消防员现在才开始意识到，他们几十年来一直暴露在这些有毒化学物质中，而泡沫主要制造商所在地的一个城镇的居民也在问，为什么环境署没有警告他们这些化学物质对健康和环境的长期影响。
在世界范围内，对PFAS的管制一直在收紧。美国最近对饮用水中常见的六种PFAS化学物质实施了严格限制，欧盟正计划限制大约1万种PFAS的使用。然而，在英格兰和威尔士，饮用水法规中没有针对PFAS的具体标准，在英国，只有两种类型的PFAS——PFOS和PFOA——受到监管。健康与安全执行局于今年四月就限制在消防泡沫中使用PFAS的计划展开谘询。
在审查了当时位于英国的三家消防泡沫生产商的产品数据表后——其中包括安格斯消防公司，其工厂位于北约克郡的边沁，这是英国已知的pfas污染最严重的地方——报告的作者得出结论，泡沫中的许多成分是“有毒的，持久的，可能是生物蓄积性的”。
因此，他们说，最终产品的一般低毒性和生物降解性与泡沫成分的持久性之间“似乎存在差异”。
报告继续解释说，这可能是因为这些化学物质的浓度很低。然而，作者写道，如果这些“次要成分持续存在和/或生物积累……即使在消防行动停止后，它们也可能对环境产生长期影响”。
他们补充说:“在这种情况下，泡沫的成分可能会对水生生物构成慢性威胁。”
慈善机构化学信托基金会的舒比·夏尔马博士在回应该报告时说:“听到环境署在20多年前就被告知pfas消防泡沫的毒性和持久性，这令人震惊，这种泡沫与消防员的癌症发病率有关。”这次PFAS污染丑闻是由于不作为和监管失灵。”
在报告中，作者承认，在紧急消防情况下，首要目标是拯救生命和财产，泡沫对环境的影响“显然是次要的”。然而，他们表示，“当消防泡沫用于培训目的时，它们的环境影响需要得到更高的优先考虑”。
报告的原作者之一肖恩·康伯(Sean Comber)说，在报告完成数年后，环境署宣布了全氟辛烷磺酸浓度的一种环境和人类健康限制。他说，他“怀疑”2003年的报告促使该机构优先制定全氟辛烷磺酸的质量标准。
消防队联盟(Fire Brigades Union)全国官员里卡多?拉?托雷(Riccardo la Torre)表示，缺乏对消防泡沫中永久化学物质的监管是一个“国家丑闻”。
他说:“几十年来，这种危险一直被忽视，尽管它们存在于消防泡沫中。历届政府和雇主的忽视意味着消防员接触这些化学物质的时间太长了。”
拉托雷说，早在2003年，对研究消防泡沫和PFAS危险警告的呼吁就被“忽视”了，这是“错失了保护环境和生命的机会”。他说:“政府和消防部门的雇主必须采取行动，防止PFAS进一步暴露，并为所有消防员提供健康监测。”
环境署的一位发言人说:“我们继续发展对PFAS的科学理解，自2000年代以来，我们的证据和专家建议一直在为政府在这一领域的政策提供信息。”我们正在与健康与安全执行局一道，通过化学品监管机构UK Reach，对PFAS在消防泡沫中的使用进行更广泛的限制。”
环境、食品和农村事务部的一位发言人说:“英国的自然环境正处于危机之中，这就是为什么我们不失时机地宣布快速审查，以实现我们具有法律约束力的环境目标，更好地保护我们的自然环境。”这包括如何最好地管理来自PFAS的风险。我们还宣布了限制消防泡沫的计划，并将在适当的时候公布更多细节。”
安格斯消防公司在其边沁工厂生产或测试的PFAS没有违反任何规定，并于2022年停止在那里测试PFAS泡沫。该公司的一位发言人说:“应该指出的是，随着时间的推移，对PFAS化学品的理解和监管也在不断发展，安格斯一直试图完全遵守其监管义务。”安格斯消防公司的客户能够购买不含PFAS化学物质的训练泡沫来训练他们的消防员。”
