小时候，《大笑的警察》这首歌总让我有点害怕；长大后我克服了大多数恐惧，但这个恐惧几十年来却有增无减。因为从未像现在这样明显感觉到，警察正拿我们取乐——而最终结果非但不好笑，反而相当骇人。
作为纳税人，我们支付高额税金让警察破案抓罪犯。但我们的钱似乎打了水漂，犯罪行为日益猖獗，警方反应却越来越不可靠。商店盗窃已成流行病，最近北威尔士一位店主挂出告示："因渣滓盗窃，请呼叫店员开柜"。直到有位过度敏感的市民举报该告示"具有挑衅性和冒犯性"，才有警察上门。
人们感觉警察害怕真正的罪犯，却热衷于欺凌守法公民——比如那些直言"男人变不成女人"或在街头唱基督教歌曲的人。电子产品店Currys最近在牛津街人行道贴上"小心抢夺——手机抢劫高发区"警示胶带，这显然是法律秩序向犯罪集团的又一次投降。
按理说本该全力抓捕这些败类。但LBC电台最近报道的怪象显示，我们警力竟如此充裕：便衣女警穿着紧身莱卡服在公园慢跑，引诱吹口哨的骚扰者，然后埋伏的训诫小组就会现身斥责。萨里警方发言人咂舌道："这些行为本身可能不构成犯罪，但必须加以制止。"
自由言论联盟恰如其分地称这是"诡异的社会心理学实验"，但涉事警员坚称这个恶作剧能保护公共场所的女性。这项为期一个月的行动最终以18人因骚扰、性侵和盗窃被捕收场。萨里警局的乔恩·维尔督察解释其目的是震慑罪犯："十分钟内就有警员被吹口哨，30秒后又有车辆减速鸣笛做手势。即便不构成犯罪，这种骚扰会严重影响女性日常生活，连跑步这种简单事都不敢做。我们必须判断：这人会得寸进尺吗？会是性犯罪者吗？我们要及早管控风险。"
可惜大都会警局没人想到要阻止韦恩·库岑斯警官在谋杀莎拉·埃弗拉德前的"行为升级"。（这是12年来第15位被警察杀害的女性——已知的。）他曾三次暴露下体，目击者提供了其用车信息，警方却无动于衷，任由这个被同事戏称为"强奸犯"的警官继续任职。避难所组织的露丝·戴维森在他被判刑时说："库岑斯承认三项猥亵暴露罪。本应通过车牌号查出他是警队内连环性犯罪者，立即停职调查。但几天后他利用警察身份，用手铐和警徽胁迫莎拉上车并杀害了她。"
在表面保护公众的机构中，警察始终是最具性犯罪隐患的。其惊人的厌女症体现在方方面面：把被跟踪、袭击和杀害的女性照片当私藏色情内容；对 grooming gangs（诱骗未成年少女的犯罪团伙）展现兄弟情谊；恐吓那些鼓起勇气举报强奸和虐待的少女，有时甚至以"扰乱秩序"罪名逮捕受害者。
警察行业是否比其他行业更容易吸引变态？吸引施虐狂的装备确实齐全：制服、手铐、警棍和电击枪。像我这样开明的人看到警察骄傲地与极端恋物癖者并肩游行时感到不安，是因为本能意识到：当人们觉得公开展示性癖好没问题时，妇女儿童的生存环境就会恶化。
那么萨里警方的钓鱼执法是种赎罪吗？或许吧，但我认为更可能是"觉醒障眼法"。口头承诺保护女性，同时积极参与纵容侵害女性的司法体系。还记得工党对穆斯林强奸团伙调查的出尔反尔吗？露西·鲍威尔称这是"狗哨政治"，但斯塔默不能开除她，因为他自己一月份就说过要求调查的人是"搭极右翼便车"。
grooming gangs 虽暂时沉寂，但相信他们金盆洗手就太天真了。现在焦点转向个体性侵犯。看看各族裔女性在移民酒店外的抗议吧——那里住着厄立特里亚人阿隆·哈兹这样的"绅士"，他性侵智障少女仅获刑14个月。
别担心女士们，马上要严打吹口哨了，你们安全了。不用操心每天涌入的移民中，那些厌女程度堪比罗瑟勒姆案凶徒的潜在罪犯。亚历克斯·菲利普斯指出，这些人在性别隔离的社会长大，认为晴天露腿的女性根本是自找的。
在《私家侦探》杂志变得温吞前，它曾用戏谑标题讽刺杀人犯刑期缩短："立即杀人赢福特嘉年华"。现在或许该改成"立即强奸赢电动滑板车"。若要效仿斯威夫特《温和的建议》来解决英国犯罪危机，我提议关押守法公民，释放罪犯——这已初现端倪：政府释放家暴男腾出牢房，关押在社交媒体发表"不当言论"的女性。这简直是狄克笔下的反乌托邦：言论即暴力，真暴力反而不算事。思想警察监控我们的大脑，而肉体只能自求多福。
可悲的是，本该保护公众惩罚罪犯的机构，如今奉行时髦的"宽恕遗忘"信条——宽恕罪犯，遗忘受害者，尤其当受害者是女性时。训诫几个落入蜜罐陷阱的登徒子，根本于事无补。
