**编者按：**
英国财政大臣雷切尔·里夫斯近日因预算案陷入舆论漩涡。她坚称首相凯尔·斯塔默爵士与她“共同决策”，但这份被批“劫贫济富”的预算案，正将数十万养老金领取者和低收入者首次拖入所得税网。面对“违背竞选承诺”的指责，里夫斯以技术性解释应对；而预算提前泄露风波，更暴露了财政部内部的信息安全危机。这场交织着政治博弈、民生压力与官僚系统漏洞的财政大戏，不仅折射出英国经济的深层困境，更让民众质疑：当“团队合作”成为责任推诿的挡箭牌，究竟谁该为普通人的钱包缩水买单？
雷切尔·里夫斯坚称，首相应对她颇具争议的预算案决定共同负责。批评者警告，这些决策将导致养老金领取者和低薪工作者首次缴纳所得税。里夫斯向议员们表示，二人“以团队形式合作”，且凯尔·斯塔默爵士已听取“所有选项的汇报”。
这位财政大臣在财政部特别委员会接受质询，焦点在于为何选择不上调所得税率，而是将个税起征点冻结政策再延长三年。财政研究所指出，2028年至2031年间冻结个人税收起征点的决定，将导致约70万人新增缴纳所得税，另有100万人适用更高税率。而在上一年的预算案中，里夫斯曾称“延长起征点冻结将伤害劳动人民”，并“从他们的工资单中拿走更多钱”。
里夫斯描述了她与凯尔爵士如何达成共同决定。
她说：“预算制定期间，首相和我每周会见两到三次。”
“我承认财政大臣与首相之间并非总是如此，但我和首相之间有着非常紧密的合作关系。因此我们向他汇报了所有数据和所有选项，并以团队形式共同决定——这正是首相与我的工作方式。”
最新政治动态——直击威斯敏斯特团队一线
我们根据您的订阅偏好提供内容，以增进对您的了解。这可能包括我们及第三方基于分析推送的广告。您可随时退订。阅读隐私政策
里夫斯否认冻结税收起征点违反竞选承诺，因其“仅涉及所得税、国民保险和增值税的税率”。
本次预算案发布前，财政部计划遭遇多次泄露，最终导致预算责任办公室在财政大臣演讲前就于网上发布了评估报告。
财政部常务秘书詹姆斯·鲍勒告诉议员，泄密调查将涵盖部长级官员、公务员及顾问。
里夫斯表示：“预算案存在过多猜测和泄露，其中许多信息不实且极具破坏性，同时还涉及IT安全问题。”
“我在此公开表达对这些事件及大量猜测泄密的不满，这也正是我采取行动的原因——我们绝不能允许此事重演。”
“一项泄密调查正在我全力支持下展开，由财政部常务秘书领导。我们同时正在审查财政部安全流程，为未来财政事件提供参考。”
里夫斯坚称，《金融时报》关于她放弃所得税上调计划的报道基于泄密，而非授权简报。
她将报道形容为“极具破坏性”，并告诉议员：“该简报未经我、任何部长或官员批准。这是不可接受的，因此泄密调查正在进行。”
鲍勒反驳了“泄密调查往往无果而终”的说法，称：“仅过去一年，政府内部就有公务员因意外或故意泄露信息被处理，包括解雇。”
在财政部委员会听证会上，财政大臣与前财政部部长哈丽雅特·鲍德温夫人激烈交锋。
鲍德温指出：“大选前您声称除竞选承诺外无增税计划，且将聚焦经济增长。如今您却推出了英国史上规模最大的增税预算案之二，而预算责任办公室告诉我们，其中没有任何一项措施对增长有积极影响。”
“他们认为增税实际正在损害经济增长。”
里夫斯为自身决策辩护，称就任财政大臣当周，财政部官员便告知公共财政存在“220亿英镑黑洞”，且财政收入因生产力评估下调160亿英镑受创。
她坚称政府正致力于增长：“预算案当周，我们推进了希思罗机场跑道项目，批准了马洛电影工作室建设。”
但鲍德温指出，其“当前暴露的倾向”是“大幅增税”，并认为“预算案前的猜测已对抵押贷款、养老金和决策产生现实影响”。
她要求财政大臣排除对主要住宅开征资本利得税及取消养老金三重锁的可能性，里夫斯均予以否认。
随后在议会下院，影子财政大臣梅尔·斯特赖德爵士抨击里夫斯的执政表现：“本届政府的失败可归结为两个词：一是‘欺骗’，二是‘无能’。”
他声称“约9万个”酒店业岗位因“国民保险金上调的直接后果而被摧毁”。
斯特赖德表示：“我与大量雇主深入交流，从大型企业到商业街小店——他们都在挣扎，而这正是财政大臣决策导致的后果。”
