【编者按】美国国土安全部与《纽约时报》的这场交锋，堪称权力与舆论的经典博弈。当政府斥资1.72亿美元购置专机的消息遭遇联邦停摆期，当“安全保障”的说辞碰上“个人享乐”的指控，这场围绕湾流G700公务机的争议早已超越普通财务纠纷。白宫与媒体持续数年的紧张关系在此刻再度引爆，民主党议员的联名信、海岸警卫队的设备老化解释、哲学教授的舆论狙击，共同构成这场权力罗生门。在真相与叙事之间，我们更需要思考：当国家安全成为采购理由，公众又该如何行使监督权？
美国国土安全部严正驳斥某报纸关于“海岸警卫队为部长克里斯蒂·诺姆购置私人专机”的报道，直指其内容纯属捏造。
该部门在X平台贴出《纽约时报》报道截图，强调海岸警卫队采购的是公务机，将服务于全体工作人员而非诺姆部长专属。
海岸警卫部长高级顾问肖恩·普兰基向《新闻周刊》回应：“这关乎安全戒备与任务执行效能。众所周知，高级军官和内阁成员需要确保指挥系统安全与远程快速机动能力。”
《新闻周刊》已通过邮件联系《纽约时报》寻求置评。
这笔采购在联邦政府停摆期间引发对资金使用的质疑——当前各部门日常运作几近停滞，专机采购显得尤为扎眼。
国土安全部的激烈反应同时暴露白宫与媒体持续交恶的现状。上月多名五角大楼记者因拒签新规上交采访证，而美联社今年初就曾因拒绝将“墨西哥湾”改称“美洲湾”与特朗普政府爆发冲突。
多家媒体披露的政府合同显示，海岸警卫队以1.72亿美元购入两架湾流G700，声称将供诺姆及其他高层使用。
国土安全部早前向《纽约时报》解释采购系安全所需。
此举遭民主党议员罗莎·德劳罗和劳伦·安德伍德联名抨击：“当务之急本应建设能胜任现代任务的海岸警卫队，而非优先考虑个人舒适度。”
在《纽约时报》以“海岸警卫队为诺姆豪掷1.72亿购专机”为题报道后，国土安全部直接篡改新闻标题回击：“海岸警卫队斥资1.72亿为全体队员添置公务机”。
海岸警卫队代理司令凯文·伦戴五月声明：“航电系统日渐老化，通讯设备故障频发，整个机队都亟待更新换代。”
他补充新型飞机对“保障领导层安全通讯、巡视部队、执行任务后返回华盛顿统筹协调具有不可替代作用”。
加州州立大学哲学教授艾米·柯普兰在X平台犀利点评：“建议重修逻辑课程，你的结论与报道内容毫无关联。”
截至目前，《纽约时报》尚未对国土安全部的指控作出公开回应。
