根据多个环保组织委托进行的独立分析，唐纳德·特朗普政府要求保留老化燃煤电厂的指令可能导致能源成本大幅飙升。
电力行业咨询公司Grid Strategies的报告显示，美国能源部为防止燃煤电厂退役而下达的命令，可能使纳税人每年承担超过30亿美元的成本。该报告是代表地球正义、环境保护基金、自然资源保护委员会和塞拉俱乐部进行的。
在特朗普执政期间，该机构发布了紧急命令，要求维持原计划退役的燃煤电厂的运营。虽然联邦官员表示需要保持燃煤电厂在线以避免停电，但电厂所有者和州监管机构计划关闭这些电厂，因为它们不再具有经济可行性或可靠性需求。
Grid Strategies的分析发现：“能源部的命令推翻了这些明智的决策，推高了家庭和企业的电费，削弱了美国工厂和数据中心的竞争力。”
在全国范围内，燃煤电厂因难以与更便宜的可再生能源和天然气竞争而逐渐淘汰。无党派智库能源创新（Energy Innovation）2023年的一项分析发现，美国现有99%的燃煤电厂“运行成本高于当地风能、太阳能和储能资源的替代成本”。
但特朗普一直推动释放更多化石燃料开发并阻碍风能和太阳能的发展，他已下令密歇根州一座即将退役的燃煤电厂以及宾夕法尼亚州一座油气电厂继续运营。
Grid Strategies的报告指出：“根据目前的趋势以及能源部已就可能强制保留电厂与许多即将退役的化石燃料电厂所有者接触的迹象，能源部可能会试图强制保留几乎所有计划在现在到2028年底期间退役的大型化石燃料电厂。”
保持这些电厂在线运营的成本将是巨大的。分析发现，如果特朗普强制保留所有计划退役的化石燃料电厂，到2028年，纳税人每年承担的成本将超过31亿美元。
该报告还考虑了许多尚未计划退役的老化电厂。报告发现，特朗普的行动可能会造成“逆向激励”，导致电厂所有者声称他们计划关闭电厂，从而诱使联邦政府介入并保持其运营，而成本由纳税人承担。
考虑到这种可能性，报告发现，纳税人每年承担的成本可能达到59亿美元，以保持整个老化的化石燃料电厂在线运营。加利福尼亚州、德克萨斯州和科罗拉多州的电费涨幅将最高。
可通过[email?protected]联系Stateline记者亚历克斯·布朗。Stateline是States Newsroom的一部分，该组织是一个专注于州政策的全国性非营利新闻机构。
