【编者按】五角大楼对现役参议员发出军纪威胁，这场政治风暴正在撕裂美国政坛。当退役海军上校凯利提醒士兵“拒绝非法命令”时，他触动了白宫最敏感的神经。国防部罕见启动纪律审查，共和党人怒斥“业余闹剧”，保守派学者质疑法律悖论，而前总统特朗普“可处死刑”的激烈言辞更让事件急速升温。这场围绕军事服从性与立法独立性的角力，暴露出美国文武关系的深层裂痕。当法律条文遭遇政治博弈，当三权分立原则碰撞军事管辖权，我们见证的不仅是两位政治人物的对峙，更是美国民主基石的震颤。
一位共和党议员公开抨击五角大楼威胁召回亚利桑那州民主党参议员马克·凯利的行为，直斥这简直是“又一场业余闹剧”。
本周一，五角大楼宣布将对退役海军上校、前宇航员凯利展开调查，起因是他曾在视频中呼吁美军士兵拒绝执行非法命令。
众多民主党人批评国防部此举极不寻常——竟对现任国会议员可能采取纪律处分。内布拉斯加州共和党议员唐·培根与保守派作家罗德·德雷尔也相继发声。
在非工作时间，《新闻周刊》已通过邮件联系培根和凯利的代表寻求评论。
特朗普总统暗示该视频涉嫌煽动叛乱，在社媒发文称“可判处死刑”并呼吁逮捕相关人员。随后他又试图淡化言论，向福克斯新闻电台表示：“我并非威胁处死，但他们确实惹上大麻烦了。”
五角大楼的举动引发广泛批评，舆论认为这背离了其非政治化立场。
“让美国参议员接受国防部长和总统主导的纪律处分——这违背了立法独立的核心原则，”佐治亚州立大学宪法学教授安东尼·迈克尔·克赖斯向美联社坦言。
被总统改称为“战争部”的国防部周一宣称，“已收到针对马克·凯利上校不当行为的严重指控”，并启动审查程序以决定是否采取进一步行动。
其在X平台声明：此举可能“包括召回现役接受军事法庭审判或行政处分”。
上周，凯利与其他五位议员共同出镜视频，敦促美军人员拒绝非法命令。
参与视频的民主党人还包括密歇根州参议员艾丽莎·斯洛特金、宾州众议员克里斯·德鲁齐奥与克丽丝西·霍拉汉、新罕布什尔州众议员玛吉·古德兰德尔、科罗拉多州众议员杰森·克罗。
2011年以海军上校军衔从NASA退役的凯利，于2020年进入参议院，是视频中唯一仍受《军事司法统一法典》约束的议员。
2014年以空军准将军衔退役的共和党议员唐·培根在X平台写道：“迟钝部（暗指国防部）又在上演业余闹剧。虽然觉得六位民主党人的视频多此一举且愚蠢，但以煽动叛乱和军事审判相威胁同样疯狂。请拿出基本理智和克制。”
他补充评论道：“他们（视频中民主党人）说的是勿遵非法命令——这本来就是法律规定。视频确实无聊多余，但起诉引用法律之人？祝你好运。政府本该指出其愚蠢之处，现在的威胁显得更荒唐。”
保守派作家罗德·德雷尔（其X平台粉丝包括副总统JD·万斯等知名MAGA人士）发文质疑：“军法明明规定士兵不必服从非法命令。凯利参议员不正是这个意思？若接到非法命令就不该执行。难道我说错了？我没听他说‘别服从特朗普总统’。到底漏掉了什么关键信息？”
国防部长皮特·赫格塞斯在X平台严斥：“‘煽动六人组’的视频可耻、鲁莽且虚假。鼓动战士无视指挥官命令，彻底破坏‘良好秩序与纪律’。他们的愚蠢煽动散布疑虑混淆视听——这只会将我们的战士置于险境。”
白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特周一告诉记者：“白宫支持战争部对马克·凯利参议员的调查。我认为凯利参议员与其民主党同僚发布的视频，实际意图是恐吓现役130万美军人员。”
“凯利参议员深知军规森严，也清楚必须尊重指挥体系。我军人员视合法命令为法律准绳。若队伍内部煽动混乱无序，军队如何正常运转？这正是民主党议员们鼓吹的恶果。”
五角大楼尚未表明是否对视频中另外五位民主党议员采取法律或行政措施。赫格塞斯称将“妥善处理”凯利的行为，但调查时间表仍不明朗。
