亚当斯痛批政府“两面三刀”阻挠赔偿金发放,引爆舆论狂潮!

电脑作者 / 花爷 / 2026-01-05 09:52
"
    【编者按】英国政府近日再掀历史伤疤,试图用"追溯性立法"手段剥夺北爱尔兰冲突期间被非法拘禁者的索赔权利。新芬党前领

  nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/fnth01hl4px.jpg" title="亚当斯痛批政府“两面三刀”阻挠赔偿金发放,引爆舆论狂潮! 第1张" alt="亚当斯痛批政府“两面三刀”阻挠赔偿金发放,引爆舆论狂潮! 第1张">

  【编者按】英国政府近日再掀历史伤疤,试图用"追溯性立法"手段剥夺北爱尔兰冲突期间被非法拘禁者的索赔权利。新芬党前领袖亚当斯的愤怒控诉,揭开了一段尘封半个世纪的政治黑幕——当年未经正规程序的上千起拘留案,如今竟要被强行"洗白"。这出"今日修法补昨日违法"的荒唐戏码,不仅践踏司法公正,更暴露了强权对历史的傲慢。当国家机器为庇护自身过错而篡改规则,那些挣扎在历史阴影中的受害者,该如何讨回迟到的正义?让我们透过亚当斯的抗争,看清强权逻辑下的法律游戏。

  新芬党前主席格里·亚当斯严斥英国政府"虚伪双标",因对方竟试图通过追溯性法律修订,阻挠他获取在北爱尔兰冲突期间遭非法拘禁的赔偿金。

  亚当斯此番回应直指周二提交议会的《北爱尔兰冲突法案》中的条款——该条款企图利用法律技术细节,以最高法院曾判决当年拘禁程序违法为由,阻止他及其他未经审判便被拘留者索取赔偿。

  这位共和党元老表示将立即咨询律师团队,探讨在英国及欧洲层面所有可用的法律途径来反击此举。

  亚当斯特别强调,该条款竟与所谓"保护机制"捆绑在同一法案中——那些机制旨在安抚被要求参与北爱尔兰历史遗留问题调查的退伍军人。

  相关措施包括允许证人远程作证。

  "2020年英国最高法院明确裁定,我在1970年代曾遭受错误拘禁,"亚当斯声明,"判决书白纸黑字指明:未经国务大臣亲自审批的临时拘留令均属非法。"

  据信另有逾400名被拘禁者受到同等影响。

  "明知理亏的英国政府,当年故意践踏自家法律。今年1月斯塔默还放话要"用尽一切手段"阻止我们获得赔偿。"

  "如今他们大笔一挥,竟将五十年前的非法行为强行合法化——英国政府为维护自身议程和庇护军方人员,随时可以篡改游戏规则。"

  北爱尔兰事务大臣希拉里·本恩早已放风,称政府意图通过立法草案切断被非法拘禁者的赔偿之路——尽管最高法院2020年的判决已为亚当斯争取1970年代初被拘禁赔偿铺平道路。

  亚当斯于1973年被关押在利斯本附近的朗凯什拘留营(又称梅兹监狱)后,曾成功推翻两项越狱未遂的历史定罪。最高法院认定其拘留非法,因为用于羁押他的临时拘留令未经时任北爱尔兰事务大臣威利·怀特洛亲自审批。

  当时保守党政府以"卡尔顿纳原则"为借口辩称拘留合法,该惯例允许官员以国务大臣名义行事。

  亚当斯后续成功挑战了拒绝赔偿决定,但2023年保守党政府推出的《遗产法案》突然切断了他与其他被拘禁者的索赔通道。该法案追溯性地将临时拘留令合法化,并中止相关民事诉讼。

  然而去年2月贝尔法斯特高等法院裁定,《遗产法案》中涉及临时拘留令的条款违反《欧洲人权公约》。

  虽然工党政府未对这项裁决提出上诉,但本恩誓言要寻找合法手段阻断赔偿。最新推出的《冲突法案》试图将"卡尔顿纳原则"正式立法,政府认为此举能彻底封堵赔偿。

  尽管高等法院已裁定《遗产法案》第46、47条违反人权公约,在《冲突法案》正式生效前,这些条款仍被保留在法律典籍中。

  该法案为英爱政府近期达成的处理冲突遗留问题的联合框架注入法律效力,但涉及退伍军人的保护措施并未纳入该框架。

  亚当斯同时谴责爱尔兰政府在此事上与英国暗通款曲,怒斥其"无耻勾结",称爱方签署的法律条款实则庇护了曾在北爱尔兰冲突中犯下暴行的退伍军人。

  他最后掷地有声:"英国企图用法律封存历史污点。未来数日我将与法律团队研判,在英国及欧洲法律体系内开辟新的抗争战场。"

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读