nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/xwt15orzmov.jpg" title="女性协会最新宣布：禁止跨性别者加入，引发热议 第1张" alt="女性协会最新宣布：禁止跨性别者加入，引发热议 第1张">
【编者按】近日，英国两大知名女性组织接连宣布调整跨性别者参与政策，引发社会激烈震荡。从明年4月起，跨性别女性将被禁止加入拥有百年历史的妇女协会（WI）；而此前一日，英国女童军总会也已宣布禁止跨性别女孩加入。这些决定被组织方称为“充满遗憾与悲痛”的无奈之举，强调其仍坚信“跨性别女性即是女性”，却因最高法院对生理性别的司法解释而被迫调整章程。当法律定义与社会认同产生碰撞，当传统组织在包容理念与合规压力间艰难平衡，这场风波不仅折射出跨性别权益议题的复杂光谱，更暴露出机构在政策夹缝中的集体焦虑。下文将呈现事件全貌，并保留原文的完整立场表述——
自明年4月起，跨性别女性将被禁止成为妇女协会正式会员。
该组织声明此项决定“充满最深切的遗憾与悲痛”，同时强调仍坚持“跨性别女性即是女性”的坚定信念。
全国妇女协会联合会表示，政策调整源于今年最高法院对生理性别作出的司法解释。
此消息发布前一日，英国女童军总会刚宣布禁止跨性别女孩加入。
妇女协会联合会首席执行官梅丽莎·格林坦言，许多会员将对此决定感到“极度痛苦”。据悉，已有部分跨性别会员接到政策变更的解释通知，并获承诺将继续获得支持。
尽管与女童军总会类似，妇女协会联合会也表示未统计跨性别会员的具体人数。
格林女士称：“我们不得不以最沉重的心情宣布，自2026年4月起，我们将无法继续向跨性别女性提供正式会员身份。”
“作为一个四十余年来始终自豪接纳跨性别女性的组织，若非别无选择，我们绝不会采取这一措施。”
“为维持妇女协会作为法定女性组织及慈善机构的合法运营，我们必须遵循最高法院裁决，将正式会员资格限定于生理女性。”
“但此次调整仅涉及会员政策，绝不改变我们‘跨性别女性即是女性’的核心立场。”
妇女协会联合会声明，尽管最高法院裁决后无法“在法律层面授予跨性别女性正式会员资格”，但将“推出专项计划，持续为跨性别女性提供社群联结、姐妹情谊与支持网络”。
格林女士透露，自2026年4月起，该组织将启动“全国地方姐妹会网络”，每月为包括跨性别女性在内的所有人群提供社交、互助与女性生活经验分享的平台。
跨性别权益活动家本周指责女童军总会“正被怀有偏见的权力机构胁迫排斥跨性别女孩”。
跨性别现实组织批评妇女协会联合会成为“两天内第二家被迫驱逐跨性别者的全国性慈善机构”，此举“违背组织初衷且代价沉重”，可能导致跨性别群体“因被排斥而被迫出柜，或在最需要支持的时期失去关键社交网络”。
跨性别团结联盟呼吁政府“明确指导机构如何保持跨性别包容性，而非任其被反跨性别法律诉讼绑架，违背自身价值观”。
该联盟创始人朱德·瓜塔马奇直言：“试想一个世代接纳跨性别成员的组织，竟被强行规定交往对象——这是何等残酷！政府未能履行保障结社自由等人权的职责。”
目前各机构仍在等待平等与人权委员会制定的新版跨性别指导方针，该文件正接受政府评估。
内阁持有该指南已三个月，但强调不会仓促发布这份涉及厕所、更衣室等单性别服务规范的行为准则。
指南需经部长批准，且在政府向议会提交草案40天后方可生效。
平等与人权委员会曾于10月致信妇女与平等事务部长，敦促加速推行新指南，指出当前部分机构仍在采用不合法操作。
现行规范自2011年沿用至今，新版草案依据最高法院对《2010年平等法案》中“女性”“性别”均指生理女性及生理性别的解释而修订。
政府发言人回应：“社团政策应符合法律规定。若机构对《平等法案》适用存在疑虑，应寻求法律咨询。”
公益法律项目组织表示，已向“希望保持跨性别包容性的女性机构”提供法律援助，并声明将“对排斥跨性别者的组织提出法律挑战”。
