nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/swr1aeyoord.jpg" title="里夫斯为预算案辩护：税收与支出决策“公平且必要” 第1张" alt="里夫斯为预算案辩护：税收与支出决策“公平且必要” 第1张">
【编者按】英国财政大臣雷切尔·里夫斯近日因预算案陷入舆论漩涡。她坚称这份以增税为核心的预算是“公平且必要”的，强调经济负担应更多由富人承担，并誓言保护公共服务投资。然而，预算责任办公室（OBR）披露的数据时间线引发轩然大波——早在预算案公布前六周，财政缺口已比预期大幅缩小，反对党直指其“欺骗公众”。这场争议不仅关乎数字博弈，更折射出政治承诺与经济现实间的尖锐拉扯。当税收红线遭遇财政迷雾，一场关于透明度与信任的角力正在英国政坛掀起风暴。
雷切尔·里夫斯为其近期发布的预算案辩护，称其“公平且必要”，并表示她决策带来的经济“负担”应更多由富裕阶层承担。
她在接受《卫报》采访时表示，自己做出了增税和改善公共基础设施的选择，并“选择保护公共支出”。
“我不愿意削减公共服务，因为人们在选举中投票支持变革，”她说。
在预算案发布前，有警告称，雷切尔·里夫斯在满足其“不为日常支出借款”的自我设定规则时，可能面临高达200亿英镑的财政缺口。
然而，预算责任办公室周五披露，早在9月17日就已告知财政大臣，实际缺口可能比最初预期要小，这使争议进一步加剧。
里夫斯女士表示：“人们常谈论财政大臣在预算案中做了什么，但有时更重要的是你没做什么。我未做的事情之一，就是削减我计划投入资本支出、新建学校和医院、新能源基础设施、铁路基础设施的投资。”
“如果我说‘预算责任办公室下调了预测，我们需要相应削减开支’，那将是最容易做的事。”
里夫斯女士还否认了关于要求劳动年龄人口承担大部分经济负担的说法。
“很明显，预算案中的经济负担与年龄无关，而与财富有关，”她说。
“承担更多负担的是那些拥有高收入和大量资产的人……所以我不同意那种说法。”
保守党领袖凯米·巴德诺赫称，预算责任办公室的披露显示里夫斯女士“对公众撒谎”，应该被解职。
周五，唐宁街被问及，尽管预算责任办公室的预测有所改善，但里夫斯女士仍警告即将做出艰难决定，这是否意味着她在预算案发布前误导了公众和市场。
首相的官方发言人表示：“我不同意这种说法。”
他补充说：“正如她在此地（唐宁街）演讲中所阐述的，她谈到了国家面临的挑战，并在预算案中极其清晰地说明了她的决策。”
11月4日，里夫斯女士在唐宁街发表演讲为预算案定调，暗示需要增税以确保英国的经济未来，并称生产率增长乏力将因税收减少而对“公共财政产生后果”。
但预算责任办公室周五致财政部特别委员会议员的一封信似乎表明，由于工资增长和通货膨胀带来的税收增加，这一缺口甚至在她发表演讲之前就已经缩小了。
该委员会的工党主席梅格·希利尔夫人要求预算责任办公室负责人理查德·休斯列出其预算前预测过程的时间线，该过程为财政大臣的决策提供了信息。
预算责任办公室在预算案前的第一份财政预测于9月17日送达财政部官员，该预测暗示财政黑洞为25亿英镑。
随后，该监管机构10月31日的最终预测则表明，黑洞已完全消除，并且现在财政大臣的日常支出计划之上还有42亿英镑的净盈余。
酝酿数周的提高所得税税率的前景，于11月13日被放弃，财政部援引了预测改善作为理由。
然而，预算责任办公室表示，它在11月没有向部长们提供任何新的预测。
该监管机构致财政部特别委员会的信中写道：“10月31日之后，我们的措施前预测没有进行任何修改。”
在周三的预算案中，里夫斯女士实施了260亿英镑的增税措施，包括冻结所得税起征点。
增税既是对经济预测下调的回应，也源于福利支出的增加——后者是由于取消了两孩福利上限，以及工党内部试图控制福利法案引发的反抗。
里夫斯女士还利用部分税收收入，为自己针对借款规则建立了更大的缓冲空间。
这位财政大臣还告诉该报，预算责任办公室的《经济和财政展望》报告在她在下议院发表声明前半个多小时就被泄露，这“是一个有点可怕的时刻”。
“我担心的是，预算案既是一个故事，也是一组数字……但最终，我认为，还好，”她说。
预算责任办公室主席理查德·休斯已启动一项涉及网络安全专家的调查，并表示如果财政大臣和财政部委员会的议员们对他失去信心，他准备辞职。
