【编者按】在算法主宰定价的时代，我们是否正在为“大数据杀熟”默默买单？当白宫试图用联邦权力压制各州AI监管时，19个州正掀起一场捍卫消费公平的立法革命。从纽约州禁止房东用算法串通租金，到加州全面封杀算法垄断，这场跨越党派界限的战役正重塑商业伦理。共和党议员与民主党人罕见联手，消费者报告组织发出警示——当企业能通过你的浏览记录、消费轨迹甚至居住地精准测算最高心理价位，所谓的“动态定价”是否已成数字时代的价格歧视？本文揭示的不仅是定价算法的黑暗面，更是科技权力与公民权益的终极博弈。
就在白宫试图推翻各州人工智能法规的同时，各州正推动越来越多法案禁止科技驱动的定价行为，力求让消费者从高昂成本中获得解脱。
通过挑战这些商业行为，各州正延续前联邦贸易委员会主席莉娜·汗等人的工作轨迹——他们曾试图通过监管和诉讼遏制那些被指控对消费者、工人和租客不公的操作。
“即便联邦政府开倒车，各州正在挺身而出，”现任纽约市长当选人过渡团队联合主席的汗强调道。
各州采取行动之际，正值特朗普总统考虑签署行政命令，试图通过诉讼和截留联邦资金来抢占人工智能领域的州立法权。路透社周三获得的命令草案披露了这一动向。
纽约州十月通过法律禁止房东使用算法串通租金，加州则颁布了更全面的算法合谋禁令。
无党派反垄断智库“美国经济自由计划”最新分析显示，19个州正在审议法案，限制企业使用依赖竞争对手数据来设定租金的第三方软件。
“若不理解定价机制，就无从讨论可负担性。而随着新工具的出现，定价机制正在实时演变，”该组织高级法律顾问李·赫普纳指出。
这项努力跨越了党派界限。犹他州共和党众议员泰勒·克兰西正计划推动立法，赋予消费者更多权力掌控企业收集并用于定价的个人数据。
采集并变现这些数据——包括消费者身份、地理位置、行为习惯等颗粒级细节，如过往消费记录、浏览历史和媒体使用轨迹——已成为零售业的核心组成部分。
零售商利用这些信息精准投放广告和折扣。但批评者担忧，企业正利用个人信息将价格抬高至其认定的客户心理价位。例如SFGate今年调查发现，旅行网站对旧金山用户显示的同等酒店价格高于凤凰城或堪萨斯城用户。达美航空因计划使用AI辅助定价引发国会审查，尽管该公司声称不会用于个体定价。
“我们最终担忧的是，不同人因企业对其身份的判定而支付不同价格，”非营利消费者权益组织“消费者报告”政策分析师格蕾丝·盖迪警示道。
