【编者按】疫苗安全再起波澜！美国FDA内部文件爆出惊人发现——新冠疫苗可能与10名儿童死亡病例存在关联。这份尚未公开的机密备忘录犹如投入平静湖面的巨石，不仅揭露了疫苗可能引发儿童心肌炎的风险，更预示着美国疫苗监管体系即将迎来重大变革。在公共卫生与个人自由的拉锯战中，这份文件既折射出科学共识与个体悲剧的深刻矛盾，也凸显了政治力量对科学决策的渗透。当科学遭遇政治，当防疫遇上质疑，我们该如何在风险与收益间寻求平衡？以下为您呈现事件全貌。
特朗普政府正在对疫苗安全性投下更多疑云！食品和药物管理局（FDA）内部备忘录爆出猛料，确认至少10名儿童死亡病例与新冠疫苗存在关联，并因此提议实施新的监管措施。
这份由《纽约时报》独家获取的未公开文件，并未透露具体细节——包括儿童年龄、基础健康状况，以及疫苗与死亡关联性的判定依据，也未公布涉事疫苗生产商。
由于该研究未经过同行评审医学期刊发表，立即引发对卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪的质疑。这位屡次将新冠疫苗称为“致命注射”的部长，其观点与科学界公认的疫苗安全性共识背道而驰。
专题视频
这份重磅备忘录由FDA疫苗部门主任维奈·普拉萨德博士撰写。他在周五发送给部门员工的文件中，披露了对儿童死亡报告审查的惊人发现，并将死因归咎于心肌炎（心肌炎症）。
与多数疫苗相同，新冠疫苗在特定情况下存在健康风险。多年来主流科学家持续研究疫苗影响，特别关注青少年和年轻男性群体中心肌炎的发生率。
“这是重大发现，”普拉萨德在致员工信中强调，“美国FDA将首次承认新冠疫苗导致美国儿童死亡。”
尽管尚不清楚白宫是否知悉备忘录内容，普拉萨德表示将提议对疫苗实施全新监管审查。这些提案可能被政府官员修改，或面临立法者与制药公司的挑战。
负责监管FDA的卫生与公众服务部发言人对此未予置评。
这份文件标志着肯尼迪领导下的联邦机构对疫苗的质疑再度升级。这位部长利用职权持续质疑疫苗接种，并任命其他质疑者担任要职。
肯尼迪团队已出台新政策，将新冠疫苗接种范围限制在65岁以上长者及有基础疾病的年轻群体。他与FDA官员还呼吁对数十年来被视为安全的现有疫苗开展进一步研究。
从疫情初期研发疫苗的特朗普政府，到拜登执政时期，卫生官员始终坚定支持将新冠疫苗作为救命措施。公共卫生专家指出，疫苗拯救了无数生命，而病毒本身已造成超百万美国民众死亡。美国儿科学会数据显示，疫情暴发以来约有2100名儿童因新冠去世。
普拉萨德的备忘录恰在疾控中心疫苗委员会召开重磅会议前曝光。肯尼迪亲自挑选的委员会成员包括所谓“医疗自由”支持者，这群人通常反对疫苗接种与强制令。该委员会预计将讨论儿童免疫计划与新生儿乙肝疫苗接种事宜。
明尼苏达大学传染病专家迈克尔·奥斯特霍姆批评道：“以这种方式处理疫苗接种与不良反应如此关键的公共卫生议题极不负责任。”他认为备忘录选择在会议前泄露绝非偶然。
普拉萨德提出的监管改革包括：要求疫苗与安慰剂对照研究必须涵盖孕妇等所有亚群；将每年根据流行毒株更新流感疫苗的程序称为“低质量证据的灾难”（选定毒株时常出现匹配不佳）。
他还要求药企在宣传疫苗联合接种（如流感与新冠疫苗）安全性前必须进行更大规模研究；肺炎疫苗制造商需通过大型随机试验证明其能预防疾病，而非仅产生抗体。
这些变革将显著增加疫苗制造商成本。公共卫生专家警告，高调宣称疫苗不安全的言论将削弱公众信心——当前美国麻疹和百日咳病例正在激增。
费城儿童医院疫苗专家保罗·奥菲特博士斥责该备忘录是“新闻稿科学”的典型，指出其缺失关键背景数据：未比较接种与未接种儿童的病毒致死率。
普拉萨德还将矛头指向拜登政府，指控校园与职场接种规定“胁迫”民众接种可能致命的新冠疫苗。
疫情时期执掌FDA部门的彼得·马克斯博士坦言被“这份通报明显的政治化倾向”震惊。他认同需要深入核查儿童死亡病例，但强调：“若最终认定存在争议也不意外，这类病例通常极为复杂。”
在疫苗备忘录之前，普拉萨德曾发文要求员工停止发布“明显错误的研究”，转而推进符合部门使命的科研。这位作风强硬的领导人在最新备忘录中，痛斥反对疫苗部门新政的员工泄露信息，并详细说明了辞职流程。
本文原载于《纽约时报》
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/le/9767.html
