【编者按】美国大选邮寄选票争议再起波澜！最高法院即将出手裁定16个州“延迟计票”的合法性，这场法律博弈牵动两党神经。特朗普团队坚称“选举日之后送达的选票动摇民主根基”，而民主党主导的州则主张保障选民权利。更耐人寻味的是，密西西比州总检察长直言“迟到的选票足以改变国家走向”，共和党掌控的多个州已开始收紧投票规则。随着2026年中期选举临近，这场关乎千万选票命运的法律攻防战，或将重塑美国未来政治版图。究竟“邮戳日期”能否战胜“截止时限”？最高法院的判决即将揭晓答案！
华盛顿讯——最高法院周一正式受理各州能否继续统计延迟送达邮寄选票的争议案件，这些选票此前一直是特朗普总统的抨击目标。
此前由共和党总统提名的三位法官组成的第五巡回上诉法院合议庭裁定，允许统计选举日后送达选票的密西西比州法违反联邦法律，此次大法官们正是针对该州的上诉进行审理。
根据全国州议会会议数据，密西西比与另外15个州及哥伦比亚特区同样，只要选票邮戳日期不晚于选举日，即便延迟送达仍可计入统计。
由民主党主导的多个州向大法官提交文件显示，另有14个州允许统计部分合格选民的延迟选票，包括海外服役美军及其家属。这些州敦促最高法院推翻上诉法院裁决。
本案将于冬末或早春进行辩论。最终判决几乎确定在6月底前出炉，及时为2026年国会中期选举的计票规则确立标准。
共和党籍密西西比州总检察长林恩·菲奇向最高法院警告，若维持原判“将引发全国性震荡”。
“这关乎重大利益：选举日投出却延迟送达的选票，足以扭转势均力敌的选战，改变国家前进方向。”菲奇在文书中强调。
特朗普始终声称延迟选票和拉长计票周期将侵蚀选举公信力。今年三月，这位共和党总统签署行政令，要求选票必须“在选举日当天完成投递与接收”。该法令目前已遭遇司法挑战。
密西西比州法的异议诉讼由共和党全国委员会与该州自由党牵头。内华达州类似诉讼虽被联邦法官驳回，但已进入上诉程序。
最高法院另在审议是否重启由伊利诺伊州共和党众议员迈克·博斯特提出、获特朗普政府支持的诉讼，该案质疑伊州选票接收法规的合法性，争议焦点在于议员是否具备提起诉讼的法律资格。
堪萨斯、北达科他等共和党主政州已采取行动叫停延迟选票统计。俄亥俄州共和党议员正推动立法要求选票须于选举日当天送达，彻底关闭邮寄选票时间窗口，该法案已通过州参议院表决。
在密西西比案中，上诉法院法官安德鲁·奥尔德姆代表合议庭撰文指出，国会为国会议员和总统选举人设定了“唯一的选举日，所有选票必须在此日期前由选民投出并由州政府接收”。法官詹姆斯·何与斯图尔特·凯尔·邓肯共同支持了否决密西西比州法的判决意见。
此项裁决推翻了联邦地区法官小路易斯·吉罗拉的原判，该法官曾认定州法与联邦法律并无冲突。由共和党总统乔治·W·布什提名的吉罗拉在判决书中写道：“选举日后发生的所有程序，不过是对选举日或之前投出选票的交付与计票流程。”
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/y/4512.html
