在ShotsTV.com和Freeview 262或free565上观看更多视频
访问照片!现在
工党认为，更新的国家规划政策框架将帮助他们在其他政府失败的地方取得成功，并为经济增长提供急需的推动力。
以下是一些关键问题的答案：
什么是国家最终规划政策ramework吗?
国家规划政策框架规定了一系列政策，反映了政府对英格兰规划和发展的做法，以及这些政策预计将如何实施。
该框架于2012年首次发布，最后一次更新是在2023年12月。
最近的重点是可持续发展，这有助于经济增长，以及改善健康和保护环境。
其中包括要求地方议会制定符合框架目标的地方发展计划。
在更新后的文件中大致保留了这些要素。
政府于7月30日就修订该框架展开谘询。
为什么政府要改变现行制度ramework吗?
新政府想要改变发展方式并不奇怪，工党显然认为，它继承的框架无助于提供所需的新住房数量。
总理和他的副手安吉拉·雷纳（Angela Rayner）承诺在本届议会上建造150万套住房，并就150个主要基础设施项目做出决定——这是推动经济增长的关键因素。
政府现在要求平均每年批准37万套住房以满足需求。
这将比最近的趋势显著增加。上一次一年建造的房屋数量超过30万是在1970年哈罗德?威尔逊（Harold Wilson）担任首相期间。
一段时间以来，工党一直承诺对流程进行大规模改革，首相最近坚称，他不会“接受”计划体系中存在障碍的“无稽之谈”。
政府的政策有何主要改变？
修订后的框架重新引入了地方议会的强制性目标，预计新房数量将大幅增加。
根据一项新的需求标准化评估，伦敦是唯一一个需求减少的地区，其年度目标从98,822人降至87,992人。
所有地区每年的住房批准率都需要提高20%以上，其中东北地区的增幅最大，达到79%，其次是西北地区的61%。
当地方议会未能制定出地方发展计划时，保守党经常谈到要进行干预，但这并没有阻止许多地方议会这样做。
在以前的规划框架下，只有不到三分之一的地方当局在过去五年内采用了地方计划。
工党现在在干预问题上态度强硬，誓言如果地方议会未能遵守新的分配目标，将接管地方计划——这是在微观层面上管理数字的大胆举措。
从今天起，地方议会将有12周的时间来确保他们的地方计划是最新的，并符合新的框架。
从2026年7月起仍将实施的旧计划必须进行调整，以显示6年而不是5年的供应。
在哪儿新房子会建吗？
“棕地优先”的策略仍然是政府方针的关键，即过去已开发的废弃土地优先用于新建筑，并假定申请将获得批准。
然而，地方议会将被要求通过确定可在其上建设的质量较低的“灰带”土地来审查其绿地边界。
“灰带土地”是工党宣言中引入的一个术语，指的是被认为质量差或未充分利用的绿地——或者正如住房部长马修·彭尼科克所说：“对绿带目的贡献有限的土地。”
地方住房计划将如何整合？
该框架已更新，以确保使用标准方法来评估当地最低住房需求。
以前的版本包括承认某些地区的“特殊情况”，其中包括“特定的人口特征”，这使一些地方议会能够采取不同的方法。
虽然指导意见明确要求地方议会满足当地需求，但它确实承认“可能存在地方对土地和交付的限制，这可能证明较低的住房需求数字是合理的”。
框架中也删除了一段，该段指出，在市区大幅增加人口密度的发展，如果“完全不符合现有地区的特点”，“可能是不适当的”。
政府表示，在当地考虑规划申请的过程中，应该考虑到这些问题，并补充说，保留这一段“可能会给拒绝本该被认为是可持续发展的发展提供更多理由”。
政府就引入“黄金法则”进行了咨询，即新住房的负担得起的住房要求达到50%，但政府决定提供“灵活性”，允许地方议会设定自己的使用权组合——政府表示，此举得到了“开发商和地方当局的大力支持”。
是f的变化吗ramework争议?
地方议会对该框架将重点放在批准而非交付的住房数量上，以及潜在的基础设施缺乏表示担忧。
区议会网络的规划发言人Richard Wright说：“通过标准化的方法只关注规划许可并不能确保满足每个社区的需求。
“事实上，这可能会导致交通不便、基础设施不足的地区出现规划不周的发展，这些地区未来会受到社会隔离的困扰，而且对缓解当地居民面临的住房短缺问题几乎没有帮助。”
虽然政府已承诺支持地方议会，但在过去十年中，规划部门的能力已大大枯竭，这将引起人们的关注。
政府已经建立了一个1480万英镑的基金，需要援助的地方议会被告知在1月17日之前表达兴趣。
保守派对该计划的部分内容表示欢迎，但警告说，地方规划委员会将被边缘化，中央政府将做出决定，民主问责制将被削弱。
该党还对绿化带的未来以及农村地区对新住房的需求比例过高表示担忧。
