【编者按】在语言与民族认同交织的复杂图景中，爱尔兰总统竞选的语言能力争议犹如一面棱镜，折射出文化传承与政治现实的深刻张力。当1973年厄斯金·奇尔德斯以"不会爱尔兰语"的姿态角逐总统时，这种对宪法规定的第一官方语言的疏离感，恰似今日两位总统候选人同样面临的语言能力质疑。从德瓦莱拉时代"宁可拒绝统一也要复兴母语"的炽热理想，到当代选举中三党领袖用爱尔兰语激辩的盛景不再，语言政策的百年拉锯战始终拷问着：民族语言的象征意义与实用价值该如何平衡？当盖尔语联盟的文明火种遭遇"语言自由运动"的实用主义冲击，这场关于文化根脉的博弈仍在都柏林的街头抗议与选举辩论中持续沸腾。
1973年5月，当前共和党部长厄斯金·奇尔德斯宣布竞选爱尔兰总统时，有人问及他的爱尔兰语能力。
奇尔德斯回应称自己不会说这种语言，"但若需要语言事务顾问的协助，他会征求他们的意见"。
这对一位竞选国家元首的候选人而言，是对爱尔兰语一种微妙的"异化"处理——而该国宪法明确规定："爱尔兰语作为民族语言是第一官方语言"。
宪法随后申明"英语被认可为第二官方语言"。但奇尔德斯认为没有必要承诺学习第一官方语言。
奇尔德斯试图取代埃蒙·德瓦莱拉的总统职位，而正是这位德瓦莱拉曾在1939年2月于议会宣称："如果明天有人告诉我"只要放弃让民族语言成为大多数人日常用语的想法，就能实现爱尔兰统一"，我会断然拒绝。"
与同时代许多人一样，德瓦莱拉曾是坚定的爱尔兰语倡导者；自1893年成立的盖尔语联盟到1905年已发展出900个分支，拥有10万名会员。
对那个革命年代的许多人而言，这具有至高意义；历史学家布莱恩·奥康库尔指出它"为二十世纪爱尔兰设定了文化议程……尤其因为几乎所有爱尔兰领袖都在这个熔炉中锻造了他们的思想与文化灵魂"。
1973年，在该联盟成立八十年后，爱尔兰统一仍无迹象，国家事务与政治活动如既往般主要使用英语进行。
奇尔德斯缺乏爱尔兰语能力并未阻碍他当选总统；他顺利赢得选举。竞选期间，统一党/工党联合政府的邮电部长康纳·克鲁斯·奥布莱恩指出，奇尔德斯不会说爱尔兰语证明共和党在语言承诺上"一直生活在谎言中"；另一位候选人统一党的汤姆·奥希金斯则能"有目的、有效且实质性地使用爱尔兰语，而非仅作为仪式性表演"。
耐人寻味的是，奥布莱恩并未使用"流利"一词。
奇尔德斯当选后，语言自由运动欢呼其胜利证明"某些势力试图在语言与民族性之间建立的虚假有害联结终被爱尔兰人民摒弃"。该运动于1966年3月发起，同年9月在都柏林市长官邸举行激烈集会，现场出现推搡、冲台、挥旗与撕旗等混乱场面，主张淡化国家与语言的捆绑关系，谴责强制政策，称爱尔兰语已成为"摇动国家的尾巴"。
与此同时，盖尔塔赫特民权运动也引发激进行动，作家兼政治活动家迈尔廷·奥卡因宣称"爱尔兰语的重生意味着国家的收复"。
盖尔语联盟或许始于文化组织，但语言问题始终无法脱离民族主义政治；其创始人道格拉斯·海德于1915年辞去主席职务，原因之一正是组织日益政治化。但他在文化领域的重要性也使其在1938年成为爱尔兰首位未经选举的总统，共和党与统一党均认可这位语言改革家的地位超越了内战恩怨。德瓦莱拉在其就职典礼上称其为"当之无愧的总统"，主要因其"将我们甜美语言从消亡中拯救出来的远见"。这或许过于乐观：海德同年告诉记者"我希望我们能朝着盖尔民族的方向发展……这或许不会在我有生之年实现，也可能不会在你们的有生之年实现"。
如今围绕爱尔兰语的政治博弈远未沉寂。上周六约2.5万人在都柏林游行要求保护该语言。但与此同时，三位总统候选人中有两位——希瑟·汉弗莱斯和吉姆·加文——无法流利使用爱尔兰语。2011年大选期间，三大政党领袖埃蒙·吉尔摩、恩达·肯尼与米歇尔·马丁的爱尔兰语三方辩论曾引发跨党派自豪感。这样的场景在此次总统竞选中已不可能重现，这无疑令人扼腕。
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/c/364.html
