【编者按】当真实罪案纪录片成为流量密码，当连环杀手故事被包装成娱乐消费品，我们是否思考过受害者家属正在经历怎样的二次伤害？最新研究揭开了血泪背后的真相：每部爆款罪案片的背后，都有一群被迫在公众视野中反复经历创伤的“共同受害者”。他们不得不在维护逝者尊严与寻求正义之间艰难抉择，在算法推荐的狂欢中承受着隐私被撕扯的痛楚。这不仅是关于伦理的警示，更是对内容生产者的灵魂拷问——当悲剧成为消费品，我们该如何守护生者的最后尊严？
近年来真实罪案内容持续引爆流量，流媒体与播客平台接连推出连环杀手系列作品，即便这类题材被指有消费悲剧之嫌仍层出不穷。
但最新研究发现，观看这类日益走红的内容类型，会加剧受害者亲友正在承受的心理创伤。
内布拉斯加大学林肯分校与加州州立大学的联合研究揭示，受害者至亲不得不面临内心挣扎：允许案件被影像记录究竟能让逝者不被遗忘，还是会让悲伤疗愈之路更加艰难？
研究员凯莉·博林和丹妮尔·斯拉科夫访谈了20位“共同受害者”——即受害者的亲友群体，他们被迫目睹至亲的故事被改编成真实罪案节目。
发表于《大众传播与社会》《犯罪媒体文化》期刊的两项研究结果指出，共同受害者在节目制作过程中最担忧五大问题：事实失真、悲剧被戏剧化、隐私丧失、遭遇真实罪案爱好者的不当打扰、叙事失控导致的心理二次伤害。
受访者坦言，他们常在“主动受访维持案件关注度”与“独自疗伤”之间艰难权衡。这种突如其来的道德困境往往令他们措手不及，且无人指引。
“这种可怕的精神侵扰永远不会消失，往往将伴随他们余生。”博林在声明中痛心指出。
“但另一方面，借助媒体曝光能获得破案线索，尤其在失踪人口案件中。持续的社会讨论有时能扭转叙事，修正不实信息。”
尽管面临重重压力，共同受害者仍承认真实罪案热潮带来某些积极影响：提升案件公众关注度，普及司法系统知识。
这在悬案受害者家属身上尤为明显——他们更需要长期媒体曝光来维持案件热度，期待出现新线索。
但令人心寒的是，博林发现共同受害者常遭遇网络恶搞，以及沉迷案件的“业余侦探”的持续骚扰。
“这看似类似准社会关系，但本质不同——这些人自认为能协助破案。”博林解释（准社会关系指观众对公众人物产生的单方面情感依附）。
“他们渴望贡献力量，却未必视自己为共同受害者的朋友。真正驱动他们的是对正义的渴求，甚至幻想自己拥有无人能及的破案天赋——这显然是认知误区。”
两位研究者希望借此研究，为真实罪案媒体的伦理讨论注入更立体的视角。他们将当前生态形容为“算法主导的野蛮生长”，警告观众难以区分伦理制作与哗众取宠的内容。
“这绝非细微差别，而是天壤之别。”博林强调，“普通观众根本无法辨别哪个节目符合伦理标准。可能刚看完严谨的纪录片，算法就推荐夸张失实的作品。”
更令人揪心的是，所有试图探听故事的人——无论专业记者或罪案爱好者——都在持续侵蚀共同受害者的心灵净土。
“他们明确表示，唯有亲历者才具备足够的共情与尊重。局外人永远无法真正还原故事的本来面目。”博林转述道。
尽管承认案件公开化的部分价值，共同受害者强烈呼吁建立行业标准乃至监管机制，确保内容生产恪守伦理底线与事实准确。
如果您有新闻线索或心理学咨询需求，欢迎通过science@newsweek.com联系我们。
Boling, K. S., & Slakoff, D. C. (2025). 《“这是入侵，彻头彻尾的入侵”：真实罪案媒体对共同受害者的负面影响研究》. 犯罪、媒体、文化. https://doi.org/10.1177/17416590251371618
Slakoff, D. C., & Boling, K. S. (2025). 《“媒体压力是推动执法的关键”：共同受害者视角下真实罪案媒体关注的积极影响》. 大众传播与社会. https://doi.org/10.1080/15205436.2025.2549719
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/c/1572.html
