【编者按】K-POP圈再起波澜！HYBE与旗下厂牌ADOR前CEO闵熙珍的股权大战迎来最新进展。首尔中央地方法院一纸判决，要求HYBE向闵熙珍支付255亿韩元（约合1.76亿元人民币），这场持续近一年的“母子战争”看似暂告段落，实则暗涌更甚。从NewJeans合约纠纷到管理层夺权，从舆论混战到对簿公堂，这场资本与创作力的博弈早已超越商业范畴，演变为一场关于偶像工业话语权的时代缩影。当“套现离场”遇上“强势清理”，判决背后不仅是巨额资金的流动，更折射出韩国娱乐帝国内部难以调和的深层裂痕。而此刻，HYBE手中仍握着上诉筹码，闵熙珍面前还悬着43亿索赔官司——这场没有硝烟的战争，远未到终局。
HYBE考虑上诉！法院判决后股权大战再掀波澜
周四，首尔中央地方法院就HYBE与前ADOR首席执行官闵熙珍的看跌期权纠纷作出裁决，判决这家K-POP巨头需向闵熙珍支付255亿韩元（约合1.76亿元人民币）。
此次判决确认了闵熙珍按合同向HYBE回售部分ADOR股份的权利，同时要求公司向另两位前ADOR高管申某、金某合计支付31亿韩元——这两人与闵熙珍同样行使了看跌期权。
HYBE对此表示失望，称正在考虑上诉。
裁决公布后不久，HYBE在官方声明中痛陈：“很遗憾我方主张未能得到充分采纳”，并表示将“在研读判决书后考虑提起上诉”。
自2024年以来，闵熙珍与HYBE围绕ADOR的经营权及女团NewJeans合约问题陷入持久拉锯战。HYBE于2024年7月通知闵熙珍终止股东协议，指控其损害ADOR利益并企图瓦解公司管理体系，随后于8月罢免了其ADOR代表职务。
根据2023年3月签署的股东协议，闵熙珍有权以约260亿韩元的价格向HYBE回售约13%的ADOR股份。闵熙珍方面指出，该价格依据合同条款计算，即HYBE需支付相当于ADOR前两个财年平均营业利润75%的金额乘以13。
HYBE坚称，闵熙珍早在2024年7月就因试图将NewJeans从ADOR剥离并对公司造成声誉损害而违约，因此终止合同具有正当性，其看跌期权也随之失效。
闵熙珍则反击称，她在2024年11月向HYBE发出行使看跌期权通知时，股东协议仍然有效，强调HYBE无权单方面解约。她在行使期权前已于11月辞去内部董事职务。
尽管法院承认闵熙珍曾探讨过削弱HYBE对ADOR控制权以争取子公司更大独立性的方案，但裁定该行为尚未构成足以解约的重大违约。
法院明确指出：“闵熙珍与外部投资者讨论ADOR独立可能性的行为，似乎以HYBE同意为前提。若无HYBE批准，此类计划根本不具法律效力。”
尽管2024年双方关系持续紧张，法院认定闵熙珍始终履行CEO职责，包括在韩日两国的专辑发行工作，并驳回了关于她因质疑BELIFT LAB女团ILLIT与NewJeans风格相似而违约的指控。
考虑到合同若被宣告无效将给闵熙珍造成重大经济损失，法院最终认定HYBE未能提供充分的解约依据。
与此同时，同一法院正在审理ADOR向闵熙珍、NewJeans前成员丹尼尔及其家属提起的另一起430亿韩元损害赔偿诉讼，指控其拖延组合活动并因试图分裂团队造成损失。
