“他咔哒咔哒，咔哒咔哒，大概15秒后，他给我看了我的演讲稿，写得非常漂亮。”这是唐纳德·特朗普在洛根·保罗的播客上描述他第一次遇到ChatGPT。“我从未见过这样的事情。所以我认为，有一个行业将会消失，那就是这些出色的演讲撰稿人。”饮而尽。
毫不奇怪，特朗普认为我们这些演讲撰稿人的末日即将来临。毕竟，他从来没有多少时间来玩我们的手艺。让他的助手们非常沮丧的是，没有一个特朗普的演讲撰稿人能把笔从反复无常、漫无目的、自动诅咒的动物本能中拿出来。
然而，这位前总统的可怕预测暴露了对我们所做事情的根本性误解。一篇好的演讲不仅仅是一些可爱的词语的集合——它是一种个性的升华，是为人类消费而精心制作的。因此，一名优秀的演讲稿撰写人必须善于解读人性，并确定一个人性格的哪些方面在修辞上是有用的。
换句话说，演讲稿写作始于移情技巧，至少到目前为止，移情技巧是人类独有的。一个大型语言模型可以消化数十亿个单词，并对一篇得体的大会演讲做出相当准确的预测。对于如何将一个性格、倾向和信念混杂在一起的无定形人物塑造成一个非常适合美国历史上某个特定时刻的明确角色，它无法做出细致入微的判断。不管怎样，还没有。
如果有什么不同的话，那就是在这个高科技时代，演讲稿撰写人变得更重要了，而不是更不重要了。公众从未接触过如此多的信息，公众人物也很少有这么少的时间来阐述自己的观点。在这样的环境下，原创的、聪明的写作——尤其是那些简洁而有天赋地表达个性的写作——的价值大大增加。
许多不太可能的政治复兴始于演讲稿撰写人的笔墨。三年前，在经历了作为反对党领袖的艰难第一年之后，基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)在工党大会上的演讲中指出，这是一个扭转局面的机会。批评人士把他描绘成木讷、灰色、谨慎的人。这意味着演讲(完全披露:是我们公司写的)需要丰富多彩、出人意料。我们还讲了一个笑话:“我爸爸是个工具匠。从某种意义上说，鲍里斯·约翰逊也是如此。”我们不确定他是否会使用它——但他使用了。它出现在大量热评文章中，是今年夏天以胜利告终的漫长而缓慢的反击中的一个重要时刻。
一个好的演讲稿撰写人可以做到任何机器都无法做到的事情:出其不意。最好的演讲能扩展我们对演讲者的认识。当然，你可以做得太过分。你对别人说的话应该合理地属于那里。但如果你做对了，演讲会加深、扩展，有时甚至完全改变人们对演讲者的看法。
卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)今年8月在民主党全国委员会(DNC)上的演讲是最近最好的例子。这次演讲尤其重要，因为与大多数总统候选人相比，她仍然相对不为人知。许多美国人对她有一种模糊的感觉，觉得她有点进步。许多人根本不认识她。这篇演讲对政治中间派来说是一场精彩的表演。就像2008年的巴拉克?奥巴马(Barack Obama)一样，她通过将自己不太可能的故事框定为只有在美国才有可能，扭转了“另类”她的企图。她避免抱怨或身份政治，而是以对祖国的热爱为基础，对自己的生活进行了令人振奋的描述——从麦当劳到白宫。你可能会质疑这种说法的正确性，但对美国选民来说，这是一个必胜的说法——而且肯定不是一台机器能做到的。
在哈里斯发表重要演讲的一个月前，特朗普差点实现了类似的重新定义壮举。在一次失败的暗杀行动几天后，共和党全国委员会的舞台上准备了一场和解演讲，将他的MAGA基地与反对特朗普的主流共和党人团结起来。在演讲之前，他的团队坚称特朗普已经改变了。他们说，期待一个团结的信息。一切都很顺利，直到他放弃了自动提示。正如一位记者所言:“‘新’唐纳德·特朗普昨晚在28分钟内安抚并沉默了整个国家。然后，老特朗普又回来了，在接下来的64分钟里，他咆哮着，让美国人感到无聊。”应该按剧本来的，唐纳德。
