一个有影响力的左翼智库认为，提高资本利得税不会减少投资或影响创业，因为财政大臣正在考虑提高税收。
在一份新的报告中，公共政策研究所（IPPR）敦促政府将资本利得税与所得税结合起来，建议该措施可以筹集140亿英镑，并实际上鼓励经济增长。
“CGT不是投资决策的主要驱动因素，”它辩称。“企业家和投资者都更加关注融资渠道、市场机会和更广泛的经济状况等问题。”
资本利得税的税率因资产而异，但远低于所得税税率，主要是为了鼓励创新和冒险。
较低的利率被视为企业家通过其业务赚钱的关键途径之一，使他们能够从任何潜在的资产出售中获得更多利润。
有报道称，雷切尔?里夫斯（Rachel Reeves）正在起草提高资本利得税的计划，作为400亿英镑增税和减支计划的一部分，尽管政府不太可能将其与所得税挂钩。
许多人警告称，增税可能会破坏英国的创业环境。但IPPR表示，“很少有证据”表明，较低的税率“能有效鼓励创业行为”。
它指出，企业资产处置减免是一项特别无效的减免，该减免为企业家提供了10%的慷慨税率。
英国税务海关总署（HMRC） 2017年委托进行的一项研究发现，预计有资格获得税收减免的人中，只有16%的人表示，税收减免影响了他们的商业决策。
报告认为，较低的税率还会鼓励工人自主创业，从而扭曲劳动力市场。
IPPR说，在支持创业和投资方面有一系列可能的更有效的政策。这些措施包括对研发和融资计划的慷慨支持，如企业投资计划和风险投资信托基金。
“政府不应维持较低的总税税率，而应专注于扩大和完善这些现有举措，”它表示。
许多企业家支持IPPR的提议。Photobox的联合创始人、百万富翁格雷厄姆?霍布森（Graham Hobson）表示，提高资本收益会打击创业精神的说法“纯属无稽之谈”。
他说：“企业家的动力来自激情、解决问题和创造价值，而不是低税率。”
Higgidy派的联合创始人、百万富翁马克?坎贝尔（Mark Campbell）也认为，税率对企业家来说不是一个主要因素。
“我的经验是，推动企业家和投资的不是税率，而是创造影响和回报的机会，”他说。
