随着百万富翁、企业和工人的大量外流,伦敦是否已失去其魅力?

体育作者 / 花爷 / 2026-04-05 21:25
"
    近年来伦敦遭受了一些打击,其财政状况和宜居性受到质疑。高昂的生活成本和租金使得伦敦居民更难获得优质生活。但这座城

  

  近年来伦敦遭受了一些打击,其财政状况和宜居性受到质疑。高昂的生活成本和租金使得伦敦居民更难获得优质生活。但这座城市在旅游、教育和文化体验方面仍名列前茅。

  作为英国经济和文化皇冠上的明珠,伦敦最近遭受了一些冲击——大企业寻求在其他地方扩张,工人寻找更实惠的居住地,还有大量百万富翁逃离这座城市。

  2024年,一项针对伦敦超级富豪"非定居者"身份的新税收制度促使约1万名百万富翁逃离这座城市,为他们的资金寻找更安全的避风港。数据显示,对于普通民众来说,高昂的生活成本——以及疫情后对生活质量标准的重新评估——促使许多适龄劳动人口离开这座城市,因为留下来的成本已经高得令人望而却步。

  近年来,随着本土企业寻求在其他地方立足或扩张,越来越倾向于在海外进行首次公开募股(IPO)或将主要上市地从英国转移,伦敦作为商业中心的骄傲也受到了损害。

  那么,这座大都市的前景一片黯淡吗?未必如此。

  虽然街道可能不再铺满黄金,但伦敦对数百万寻求工作、学习和娱乐的人仍有着不可抗拒的吸引力,2023年约有2000万游客到访这座城市。

  CNBC采访了几位英国分析师,询问他们对这座城市是处于下行轨道,还是只是经历了一些坎坷的看法。以下是他们的观点。

  市场策略师、前投资银行家、《Blain's Morning Porridge》通讯作者Bill Blain告诉CNBC,多年来伦敦的商业吸引力和对普通人的可负担性一直在下滑。

  他表示,在首都做生意"已经不再美好",富裕的伦敦金融城和金丝雀码头(伦敦金融区)的氛围更糟。

  "金融城和金丝雀码头已经没有了我们过去的那种活力,"Blain说,他感叹"伦敦正在以多快的速度变得无关紧要"。

  "你能说出一个重要的英国投资银行吗?你能说出一个重要的英国私募资本市场公司吗?它们都是美国大公司,"Blain说。

  "说到银行,你有一些欧洲人、法国人和德国人,他们只是勉强维持。但英国已经没有什么了。你今天走进金融城看看四周,情况很糟糕。那里有很多人,但他们都是保险职员之类的。他们不是上一代的投资银行家。我这一代是最后过得不错的一代,"他说。

  Blain将金融城的衰落归咎于过度监管,认为"从事合规、监管和填表工作的人数远远超过金融一线工作人员的数量"。

  Blain表示,他认为伦敦因拥有相对稳定的政治体制而获得的全球声誉已经丧失——过去10年换了6位首相——而且在5年前混乱脱离欧盟后也受到了损害。

  在去年以压倒性优势赢得大选后,现任工党政府和财政大臣Rachel Reeves发现自己面临更大的压力,既要遵守自行制定的债务和借款规则,又要试图增加公共支出并促进急需的增长。

  "过去,你可以看看英国然后说,是的,它不再是世界上最大的经济体,但它在能力方面总体上是稳定的,所以你投资它。但现在这些开始受到质疑,这对英国来说是一个巨大的风险,"Blain说。

  普华永道英国首席经济学家Barret Kupelian急切地指出,从长远来看,伦敦的前景并非一片黯淡。

  "如果我关注使伦敦成为伦敦的基本要素,首先是法治,然后你拥有所有无形的东西,如历史、文化、多样性、人才、创新、监管、时区、正直、基础设施等。这些东西在过去几年里没有发生巨大变化,"Kupelian周三告诉CNBC。

  "我们看到伦敦实际上拥有安静、稳定、温和的基础设施,企业仍然在这里,大型企业在伦敦,因为监管质量,"他说。Kupelian为伦敦作为金融服务中心的地位辩护,但表示它也在适应和演变。

  "目前正在发生的相当隐蔽的事情之一是,我们的商品出口停滞不前,部分原因是我们现在所处的贸易环境、关税等等……但服务出口增长相当强劲,其中很多是由商业服务驱动的,"他说。

  "我们一直认为金融服务业是伦敦的皇冠上的明珠,它确实是,但实际上,就增长率而言,如果你看看出口方面,很多是由商业服务驱动的,"他指出。

  普华永道与民意调查机构Demos合作编制了年度"城市良好增长指数",该指数衡量英国城市的经济福祉,并超越经济产出,考虑就业、收入、健康、技能和工作与生活平衡等因素。

  该指数2024年发现,虽然预计伦敦2025年将实现强劲的经济增长,但在宜居性因素方面与其他英国城市相比要逊色得多。这包括缺乏经济适用房和摇摇欲坠的交通基础设施——任何在早晨通勤时乘坐过热、肮脏和拥挤的中央线地铁的人都会证明这一点。

  "这是相对于英国其他地区的故事,但相对于世界其他地区呢?"Kupelian说,他指出"世界各大都市之间一直存在激烈竞争",如纽约、巴黎、新加坡、北京和东京。

  "我认为伦敦现在感受到了更激烈的竞争,"Kupelian说,这座城市需要以更挑剔的眼光看待它的对手和自身,看看它能做得更好。

  他建议采取"有针对性的干预措施"而不是"彻底重塑",表示伦敦完全有能力继续吸引有才华、有技能的劳动力、企业和增长。

  "企业仍然在这里,大型企业在伦敦,因为监管质量。我认为这是伦敦的主要吸引力之一。[政策制定者应该]重新强调这些要点并坚持下去。我不认为有一件事可以扭转局面带来财富和成功,但我认为有很多小事情可能需要调整而不是彻底重塑——这是伦敦可以做到的。"

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读