【编者按】跨国领养本应是充满温情与希望的生命接力，却可能因不法分子的介入蒙上阴影。近日，新加坡与印尼联合调查的一起疑似婴儿贩卖案引发社会关注——15名婴儿被指以“领养”为名从印尼转移至新加坡。事件不仅牵动两国司法神经，更让已建立亲子关系的家庭陷入法律与情感的双重困境。当领养程序遭遇跨国犯罪漏洞，当孩子的国籍申请因调查悬而未停，我们不禁追问：监管机制如何筑牢防火墙？中介机构应承担何种责任？而怀抱婴儿的无辜父母，又该如何面对未来？以下是事件深度解析。
新加坡社会及家庭发展部政务部长吴佩松本周三（1月14日）表示，新加坡领养机构必须采取必要措施，确保引入“背景与来源正确”的儿童。
此番表态是对议员林瑞莲（工人党-阿裕尼集选区）在国会上质询的回应。此前，印尼疑似存在向新加坡输送婴儿的贩卖网络引发关注。
吴佩松同时指出，由于领养机构以商业模式运作，领养父母也需承担部分责任。
去年9月，印尼国家警察披露，一个涉嫌跨境贩卖婴儿的犯罪集团收集了25名婴儿，其中15人已“以领养为名”送往新加坡。
新加坡当局上周表示，随着对该犯罪集团的调查展开，从印尼领养儿童至新加坡的父母，其子女的公民身份申请正面临延迟。
林瑞莲强调，新加坡父母在此事件中属于无辜方，且领养令是基于社会及家庭发展部官员或其合作机构的推荐而颁发。
她质询道，当前调查是否会影响公众对领养程序的信心？社会及家庭发展部官员或其合作方是否有可能在颁发领养令前发现可疑情况？
吴佩松回应称，现有流程旨在确保机构遵守程序，保证婴儿来源“正当”，但领养父母亦有责任尽力确保儿童的识别、匹配与安置符合新加坡法律及儿童原籍国的法律规定。
林瑞莲追问，机构是否无法采取更多措施预防未来发生类似问题？
“我的意思是，父母们究竟能做什么呢？”她反问道。
吴佩松表示，当局已为机构制定明确指南，厘清其职责范围与尽职调查要求。
“若查实机构明知儿童来源不明或可疑仍执意引入，必将追究责任……我们将对涉事机构采取必要行动。”他郑重声明。
他补充强调，机构在将儿童引入新加坡前必须完成所有合规审查。
“但即便如此，仍可能存在原籍国境内完成某些操作，而新加坡机构无从知晓背景的情况。”他坦言。
林瑞莲同时关切，社会及家庭发展部会否为受印尼婴儿贩卖案调查影响的家庭提供援助？她指出，外国籍儿童在公民申请延迟期间将面临更高的托育费用。
吴佩松承认此事给父母和家庭带来情感压力与经济负担，并表示领养父母可向该部门求助，每个案例都将根据具体情况评估。
他解释，领养程序与公民身份审批程序相互独立，因二者受不同法律框架和政策考量约束。
领养建立的是亲子法律关系，评估核心在于儿童福祉与领养父母适配度；公民身份则基于移民政策考量。
他强调必须首先确立亲子关系，且并非所有领养申请都会自动获批公民身份。
吴佩松表示无法透露调查时间表，但确认新加坡正与印尼当局紧密合作。
“我们理解不确定性可能给受影响家庭带来焦虑，”他坦言社会及家庭发展部深切体谅父母处境，“我们正尽可能加快进程……为这些家庭寻求解决方案。”
