1、盎格鲁系（英美）军队被指犯下较多战争罪，主要与长期军事干预、战争罪调查受阻、历史行为模式及部分媒体选取性报道等因素有关，但需理性看待指控的真实性与复杂性。
1、美国威胁制裁世界刑事法院（ICC）主要源于对以色列领导层调查美国对更多世界刑事法院法官及检察官实施制裁，因其调查美以战争罪行指控的反对美国对更多世界刑事法院法官及检察官实施制裁，因其调查美以战争罪行指控，并担忧世界刑事法院的调查权被滥用美国对更多世界刑事法院法官及检察官实施制裁，因其调查美以战争罪行指控，可能波及美国自身利益美国对更多世界刑事法院法官及检察官实施制裁，因其调查美以战争罪行指控，而非直接因拜登被通缉。
2、美国众议院共和党领导人正考虑推动世界刑事法院制裁法案表决，但立法进程及政府支持存在不确定性。具体内容如下：法案背景与核心内容世界刑事法院（ICC）此前决定继续发出逮捕令，涉及以色列总理内塔尼亚胡等美国盟友的受保护人员。
3、ICC检察官申请逮捕以总理，拜登愤怒谴责，美众议长威胁制裁 当地时间5月20日，世界刑事法院（ICC）首席检察官卡里姆·汗宣布，他已要求法院向以色列总理内塔尼亚胡、防长加兰特以及三名巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）领导人发出逮捕令。这一决定引发美国对更多世界刑事法院法官及检察官实施制裁，因其调查美以战争罪行指控了美国方面的强烈反应。
4、撤销制裁：2021年4月2日，拜登撤销了关于“封锁与世界刑事法院有关联的某些人的财产”的第13928号行政命令，结束了对ICC的经济制裁和签证限制的威胁和实施。这一举措得到了ICC和《罗马规约》缔约国大会的一致欢迎。
5、胡锡进评论：指出世界刑事法院已成为美国和西方地缘政治工具，逮捕令只会加剧敌对，让乌克兰局势更难解决。
1、与游戏规则制定者讲逻辑、同强盗讲道理往往难以达成预期效果，在现实世界关系中，强大实力有时被视为一种“优势”，但这并不代表正义与公正，美国的此类行为正是这种扭曲逻辑的体现。
1、美国政府以世界刑事法院继续调查美方人员为由，宣布制裁该法院两名高级官员，世界刑事法院谴责此举为前所未有的“严重攻击”，联合国秘书长表示关注并密切跟踪事态进展。
2、世界舆论的持续施压：非政府组织和媒体将继续曝光事件细节，推动世界社会关注战争罪问题，可能间接促使ICC采取行动。结论美军在喀布尔的无人机打击事件已构成严重的战争罪嫌疑，但海牙世界刑事法院因美国非缔约国身份、政治压力和证据收集困难等因素，尚未展开实质性调查。
3、美国制裁世界刑事法院法官是“美国例外论”与“以色列优先”政策结合的产物，旨在通过政治手段破坏世界司法对美以的约束，其本质是对世界法治的公然挑战，将加剧世界秩序分裂并削弱战争罪追责机制。
