编者按：当AI的浪潮席卷全球，我们是否站在了人类命运的十字路口？一部名为《AI启示录：或我如何成为末日乐观主义者》的纪录片，以电影人初为人父的焦虑为引，撕开了这个时代最尖锐的议题。导演丹尼尔·罗尔在迎接新生命时，面对AI将重塑还是终结人类文明的巨大疑问，选择扛起摄像机，对话OpenAI、Anthropic、谷歌DeepMind的掌舵者们。影片背后，制片人发出震撼警示：“我曾以为总有‘成年人’在掌控局面，现在我不再这么想了。”这不仅是科技精英的思辨场，更是每个普通人都无法回避的对话——当AI以超越想象的方式渗透生活，我们绝不能任由科技公司定义未来。以下为影片幕后故事的深度呈现，带你窥见这场关乎人类存续的激辩现场。
当电影制作人丹尼尔·罗尔和妻子期待第一个孩子降生时，无数新手父母会问的问题涌上心头：生活将如何改变？孩子将踏入怎样的世界？而因为罗尔听到太多关于人工智能的讨论，以及它可能对已知生活和工作带来的冲击，他迫切想知道：在此时要孩子是疯狂的吗？AI会让一切变得更好，还是人类终结的开端？
罗尔带着这些存在主义问题，与联合导演查理·泰瑞尔共同创作了《AI启示录：或我如何成为末日乐观主义者》，该片于3月27日在影院上映。
影片首映前几天，两位制片人——黛安·贝克尔和泰德·特伦珀——在CNBC技术执行委员会的晚宴上分享了电影制作的幕后故事：他们如何艰难邀请科技界巨头接受采访，以及一路走来的心得。
特伦珀坦言，参与影片制作的大多数人对AI知之甚少，仅限于新闻所闻。“我不得不听了数百小时的播客，才勉强摸清门道。”他说。
特伦珀的首要任务是联系AI领域的所有主要人物，邀请他们为纪录片出镜受访。“我发了90封邮件，总共只收到6封回复。”他说。
最终，罗尔成功采访了40位出镜者，包括三位AI界最具影响力的CEO：OpenAI的萨姆·奥特曼、Anthropic的达里奥·阿莫迪以及谷歌DeepMind的德米斯·哈萨比斯。（马克·扎克伯格和埃隆·马斯克拒绝了邀请。）特伦珀表示，他还为背景资料与各大AI实验室的数百人进行了交流。
曾凭纪录片《纳瓦尔尼》获奥斯卡奖的罗尔，在影片中质问专家时显得焦虑且略带讽刺。“那不是表演，那就是丹尼尔本人。”贝克尔说。从AI最狂热的推崇者到认为它将带来可怕变革的悲观者，罗尔从最简单的问题切入：AI是什么？
“那是最有趣的部分，”特伦珀说，“因为我们请诺贝尔奖得主科学家和所有这些了不起的人物，将问题降到最简单的人类层面来解释，而他们的反应像是‘哦，不’。我觉得这个问题比他们预想的更难。”
但特伦珀迅速指出，这部电影最终成了对AI的一种元评论。
“人们对AI的看法非常二元化，”他说，“要么它能治愈癌症，要么它会杀死所有人；要么导致末日，要么带来乌托邦。这种极端观点造成了许多认知冲击，而我们觉得在纪录片中引导观众经历这种冲击至关重要。”
早期最大的启示之一是，制作团队无法追逐AI新闻头条。“我们完成第一轮采访后，萨姆·奥特曼被OpenAI罢免，我们立即开始慌乱地计划如何重新采访这些人，”贝克尔向TEC成员解释，“然后72小时后，他回来了。”
“那一刻我们意识到，如果试图追逐头条，我们就完了，”特伦珀补充道，“我们必须制作一部在上映六分钟、六个月甚至六年后都依然相关的电影。那么，关于AI、关于快速发展的技术，你能说出哪些永不过时的观点？”
在影片上映前的几周，贝克尔和特伦珀表示，他们在圣丹斯电影节等场合看到的早期反响令人鼓舞。“我们很高兴听到观众说，没想到一部关于AI的纪录片能让他们又哭又笑。”特伦珀说。
“我们刚在哥本哈根向700名学生放映了这部电影，他们曾以为AI只是美国富有的白人的问题，”贝克尔说，“然后灯光亮起，完全陌生的人开始互相讨论所见所感，得出截然不同的结论——这真的很酷。”
一位TEC成员问贝克尔和特伦珀，与拍摄前相比，他们现在对AI是否有不同看法。
“我曾以为总有‘成年人’在掌控局面，会处理好这一切，”特伦珀说，“现在我不再这么想了。这让我非常害怕，但也是参与对话的重要契机。”
贝克尔说，她现在意识到，当人们使用OpenAI的ChatGPT或Anthropic的Claude等工具时，他们并不完全理解其原理，却将结果视为真理。
“我现在希望人们知道，这项技术将以你尚未想到的方式影响你，而我们所有人都必须参与这场对话，”她说，“我们都有发言权，我们不能让科技公司告诉我们如何使用AI。我们必须成为答案的一部分，并保持怀疑态度。”
?
?
?
?
?
?
