【编者按】在政治立场日益分化的今天，一项政策若能跨越党派鸿沟，往往意味着它击中了社会共同的痛点。特朗普提出的信用卡利率上限提案，意外地获得了超六成民主党选民的支持，这不仅是罕见的政治共识，更是普通民众对金融体系长期积怨的集中爆发。当工薪阶层在20%-30%的循环利息中挣扎，当银行高管年薪以亿计，这道利率红线早已超越政治算计，成为民生疾苦的试金石。本文通过民调数据与多方表态，揭示了一场正在酝酿的金融改革风暴——它可能重塑数百万美国人的债务命运，也可能在选举年改写政治叙事。以下是全文编译：
一项最新民调显示，唐纳德·特朗普总统的最新政策提案之一，竟获得了多数民主党人的支持。
民主党人鲜少在重大政策议题上与总统立场一致，尤其曾多次抨击其政府在关税等经济问题上的做法。
然而，周二发布的新民调透露，民主党选民对特朗普提出的信用卡利率上限提议持开放态度。这项提案成为特朗普极少数能跨越政治光谱获得支持的政策之一。
特朗普提议将信用卡利率上限定为10%，为期一年。他在1月9日的Truth Social发文中直言，美国人正被信用卡公司”宰割”——这些公司”收取20%至30%甚至更高的利率”。
“自2026年1月20日起，我作为美国总统，呼吁实施为期一年的信用卡利率上限，设定为10%，”他写道。
YouGov的新民调显示，该政策可能获得跨党派选民支持。调查发现，64%的美国人支持该提议，仅13%表示反对。
甚至有多达64%的民主党人支持此想法。独立选民中支持率为58%，而70%的共和党人赞同应将信用卡利率上限设为10%，持续一年。
该调查于2025年1月12日至13日进行，访问了3801名成年人，误差幅度为正负1.8个百分点。
此类政策可能影响数百万美国人。纽约联邦储备银行2025年3月发现，74%的美国人至少持有一张信用卡。报告指出，这些卡片”是大多数人的主要支付方式”，也是”无担保借款的主要来源”。
该提案在国会也获跨党派支持。与民主党团合作的佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯，与密苏里州共和党参议员乔希·霍利，已联合提交法案，提议将信用卡利率上限设为10%，为期五年。
众议院中，纽约州民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯与佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢娜，也提交了类似法案。
批评者担忧此类政策可能导致美国人更难获批信用卡。
罗格斯大学政治学杰出荣休教授罗斯·K·贝克告诉《新闻周刊》，该提案并无争议性，反而能让部分选民确信特朗普仍在关注民众关心的问题。
贝克补充说，即便没有债务的人也对信用卡公司持”负面”看法。
“有时总统——尤其是那些因其他事务倍感压力者——会试图寻找共识性议题并强调对其的坚持，”他表示，”这很可能就是此类例子。这比入侵另一个国家并让人们团结在国旗周围成本低得多。”
参议员伯尼·桑德斯在周五（特朗普发布Truth Social之前）于X平台写道： “特朗普曾承诺将信用卡利率上限设为10%，并阻止华尔街肆意妄为。然而他却放松了对大银行的监管，任其收取高达30%的信用卡利息。结果呢？去年摩根大通CEO杰米·戴蒙赚了7.7亿美元。不可接受。”
众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯在2025年3月宣布其法案的声明中写道： “高利率信用卡常使工薪阶层陷入无尽的债务循环。在家家户户艰难度日之时，我们绝不能允许大银行为利润压榨我们的社区。特朗普总统在竞选期间曾承诺将信用卡利率上限设为10%。我们正通过立法让这一承诺不止于空谈，以保护工薪阶层免于被困在债务大山之下。”
银行政策研究所、美国银行家协会、消费者银行家协会、金融服务论坛和美国独立社区银行家协会在联合声明中表示： “我们与总统帮助美国人获得更实惠信贷的目标一致。但同时有证据表明，10%的利率上限将减少信贷可获得性，并对依赖并重视信用卡的数百万美国家庭和小企业主造成毁灭性打击——而这些消费者正是该提案意图帮助的对象。”
国会是否会推进信用卡利率上限立法尚待观察。特朗普表示希望该上限能在1月20日前落实。
更新于2026年1月13日下午2:35（东部时间）：本文已补充更多信息。
