**编者按：** 在司法公正的天平上，真相与冤屈往往只有一线之隔。近日，一桩尘封近三十年的死刑案震撼美国俄亥俄州——男子埃尔伍德·琼斯因1994年酒店抢劫谋杀案被判死刑，历经四分之一世纪的铁窗生涯后，竟因检方当年隐瞒关键证据而重获清白。此案不仅揭露了司法系统中“不惜代价求胜”的扭曲心态，更让两个家庭陷入永不愈合的创伤：一位祖母无辜丧命，一位无辜者险些被体制吞噬。当现代法医技术终于洗刷冤屈，我们不禁要问：还有多少“琼斯”在黑暗中等待曙光？司法纠错机制又该如何跑赢时间？以下为您深度解析这起折射司法裂痕的世纪冤案。
辛辛那提（美联社）——一名因在俄亥俄州酒店抢劫谋杀女性而被囚禁于死囚区超过四分之一世纪的男子，周五获检方撤销全部指控。
埃尔伍德·琼斯自2022年12月法官批准重审后已重获自由。法官认定，检方多年前未向辩方律师移交关键证据。
汉密尔顿县检察官康妮·皮利奇表示，撤销指控是基于对其案件证据与法庭档案长达数月的全面审查。
“我并非轻率作出这一非常决定，”皮利奇在声明中强调，“但审查证据后，我无法确信琼斯先生杀害了罗达·内森。”
琼斯于1994年被控在辛辛那提郊区蓝灰市，对来自新泽西州汤姆森河的67岁妇人实施严重谋杀、抢劫和入室盗窃，最终将其殴打致死。
在皮利奇的前任梅丽莎·鲍尔斯任职期间，检方曾对法官重审决定提出上诉，该诉讼至今仍在司法程序中。
就在上周，俄亥俄州最高法院裁定上诉法院错误驳回了重审质疑，将案件发回下级法院重新审议。当初主导定罪琼斯的汉密尔顿县前检察官、现任最高法院法官乔·迪特斯，在此决议中选择了回避。
但皮利奇指出，在缺乏证据、证人及现代科学技术支持的情况下推进重审“毫无意义”。
其审查报告揭露多重漏洞：缺乏直接指向琼斯谋杀的物证或法医证据；对多名证人指认其他嫌疑人的证词未充分追查；庭审前未向琼斯辩护团队提供大量调查材料。现代医学检测技术也已排除琼斯的嫌疑。
警方称，当年趁劳工节周末赴挚友孙子成人礼的内森祖母，在酒店房间撞见意图抢劫者后遇害。琼斯案发时系该酒店员工，当日正在值班。
琼斯的辩护律师暂未回应置评请求。其辩护团队在法庭文件中控诉，汉密尔顿县检方“不惜代价求胜的心态”“夺走了无辜者埃尔伍德·琼斯28年光阴，几乎葬送其生命”。
皮利奇宣布将设立“定罪公正部门”，借鉴全美最佳实践，专门审查冤错案与不公量刑。
“若该部门早日成立，此案或许能更早水落石出。”她坦言。
致力废除死刑的“俄亥俄反死刑组织”执行主任凯文·沃纳透露，琼斯是该州第12名获平反的死囚，也是汉密尔顿县第二例。
他表示公众已对冤案忍无可忍：“我们挂念内森与琼斯两个家庭——他们都因俄亥俄州的死刑制度遭受了无法弥补的伤害。”
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/n/68217.html
