【编者按】当早餐桌上的经典CP——花生酱与果冻，摇身一变成为超市冰柜里的“网红”明星，谁能想到这场甜蜜对决竟会闹上法庭？美国食品巨头斯马克公司近日一纸诉状将连锁超市Trader Joe”s告上联邦法院，指控其新推出的冷冻花生酱果酱三明治从饼边压花纹路到蓝色包装盒，甚至包装上被咬了一口的造型都与自家明星产品Uncrustables如出一辙。这场涉及10亿美元品牌价值的“三明治大战”，不仅关乎两家企业的商业博弈，更折射出食品行业知识产权保护的灰色地带。究竟圆形无硬边的三明治造型能否被垄断？压花纹路是否属于功能性设计？随着诉讼推进，这场舌尖上的法律攻防战正为全球食品行业敲响警钟。
作者：美联社 迪安·德宾
食品巨头斯马克公司正式起诉连锁超市Trader Joe”s，直指该超市新推出的冷冻花生酱果酱三明治从产品造型到外包装都与斯马克旗下Uncrustables系列“惊人相似”。
本周一在俄亥俄州联邦法院提交的诉状中，斯马克强调Trader Joe”s销售的圆形无硬边三明治，其边缘特有的馅饼式褶皱压花纹路与Uncrustables完全一致，涉嫌侵犯该公司注册商标权。
斯马克同时指控Trader Joe”s的三明治包装盒侵权——不仅使用与Uncrustables包装字体相同的蓝色基调，连包装上展示的“被咬一口”的三明治造型也如法炮制。
“斯马克并不反对其他商家销售即食型冷冻无硬边三明治，但绝不容许他人盗用本公司珍贵知识产权进行销售”，企业在诉状中严正声明。
斯马克要求Trader Joe”s进行经济赔偿，并提请法院强制该超市将所有涉事产品及包装移交斯马克销毁。
截至周三，总部位于加州蒙罗维亚的Trader Joe”s尚未对置评请求作出回应。
芝加哥律师事务所知识产权部门主席迈克尔·凯尔伯分析，斯马克的注册商标将为其诉讼提供有力支撑，但Trader Joe”s可能主张三明治压花纹路纯属功能性设计，不应纳入商标保护范畴。此外，Trader Joe”s的三明治造型略显方形，或可借此主张产品形态存在差异。
这款风靡市场的无硬边三明治最初由两位好友于1996年在明尼苏达州发明，斯马克于1998年收购其公司后，于1999年成功获取“密封无硬边三明治”专利。诉状披露，过去20年间斯马克为培育Uncrustables品牌投入超10亿美元，历经多年才攻克弹性面包工艺，研发出巧克力榛子酱等创新口味。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/c/7509.html
