编者按：近日，韩国特别检察组对涉及“Coupang遣散费调查外部施压”案的多名检察官展开突击搜查，案件细节逐渐浮出水面。这起事件不仅揭露了检察系统内部可能存在的权力滥用与干预调查行为，更引发了公众对司法独立性与企业特权关系的深刻反思。当调查机密疑似流向涉案企业，当上级被指控施压下级作出不起诉决定，我们看到的或许不仅是几个人的失职，更是制度监督的缺口。以下为案件详细报道，带您直击这场司法风暴的核心。
由安权燮领导的特别检察组正在调查包括“Coupang遣散费调查外部施压”在内的多项指控。该团队于25日确认，对严熙俊（前仁川地方检察厅富川支厅厅长）和金东熙（前富川支厅副厅长）的搜查扣押令中包含一项指控，称他们“通过向主办检察官施压要求作出不起诉处分，从而妨碍调查职权的行使”。
特别检察组于前一天突击搜查了严熙俊和金东熙的办公室。搜查令明确将两人列为“滥用职权”案的嫌疑人。特别检察组认定，严熙俊和金东熙曾向仁川地方检察厅富川支厅的主办检察官申嘉贤施压，要求以不起诉处分的方式非正式结案Coupang未支付遣散费一案。
特别检察组还在搜查令中陈述，严熙俊和金东熙向高级检察官文智硕施压，要求其批准不起诉处分，从而妨碍了文智硕调查该案的权力。
此外，特别检察组对金东熙追加了“泄露公务机密”的指控。指控称，金东熙利用私人关系，向代表Coupang的律师权善英提前泄露了调查信息，包括搜查扣押的细节。特别检察组将权善英的住所也列入了搜查扣押范围。该团队同样于前一天以证人身份搜查了文智硕和申嘉贤的办公室。
严熙俊和金东熙被怀疑曾向今年初调查Coupang涉嫌未支付遣散费一案的文智硕施压，要求其作出不起诉处分。此前，雇佣劳动部富川支厅曾于一月将案件移送检方并建议起诉，但仁川地方检察厅富川支厅却在四月决定不予起诉。
负责此案的文智硕在十月的国会审计中声称，“前厅长严熙俊和前副厅长金东熙曾向他施压，要求作出不起诉处分”。他表示，尽管他和主办检察官都认为Coupang修改雇佣规则的行为违法，但金东熙等人却说服他们，声称此案“明显应不予起诉”。
文智硕还提出了质疑，认为富川支厅在向大检察厅报告此案时，故意遗漏了包括“日雇工制度改进”文件在内的关键证据，并且调查机密（如搜查扣押细节）被泄露给了Coupang。严熙俊已请求特别检察组对文智硕进行诬告调查，否认了所有指控。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/n/90435.html
