【编者按】政坛风云再起，一场关于任期长短的讨论意外引爆舆论。总理一句“五年太短”的感慨，在修宪议题敏感的当下，瞬间被解读为政治风向球。反对党痛批此举动摇民主根基，执政党内部却暗流涌动——从宪法条款的刚性约束，到“不适用于现任总统”的法律防火墙，看似激烈的延长任期之争，实则裹挟着派系角力与权力布局的复杂博弈。当政府高层频繁走访地方、公开盛赞领导人时，这场围绕时间的较量，早已超越单纯制度讨论，折射出权力结构与政治生态的深层脉动。
金敏硕总理因提及李在明总统任期引发争议，他表示：“近来有人说‘五年太短’，甚至有人认为‘再长些更好’。”正值执政党内讨论包括总统四年中期制在内的修宪议题之际，国民力量党批评道：“总理直接谈及总统任期延长问题极不妥当。”
金总理20日在全罗南道务安金大中礼堂举行的“K-政府政策说明会”上作出上述发言。他说：“上次大选（尹锡悦政府时期）前，有人曾说‘五年太长’，但现在人们却说‘五年太短’。”争议发酵后，总理室向记者发布通知称：“总理提及的是‘大选’而非总统选举，也未指向任何特定政府。请勿过度解读，如实反映发言内容。”但批评者指出其说法存在矛盾，因为国会议员通过大选产生的任期本是四年。值得注意的是，总理演讲时背后屏幕播放的视频中确实出现了“五年很短”的字样，而这部分内容正与李在明政府相关。
国民力量党表示：“执政时长应由宪法和人民决定，而非总理。”首席发言人崔宝允评论道：“在经济困难时期，仅‘任期太短’的提法就显露出对国政现实的盲目乐观。”议员罗卿瑗在脸书写道：“总理正鲁莽地为李在明长期执政煽风点火，这种动摇民主根基的‘试探气球’极其危险。”
李在明总统在竞选期间曾提议修宪，将总统任期改为四年一届并可连任一次，最长可达八年。选举过程中，国会议长禹元植曾试图推动相关讨论制度化，但因内外批评声浪而告终。上任后，李总统将宪法改革列为首要国政课题。
然而即便李在明政府通过修宪，延长总统任期仍无法实现。宪法第128条第2款明确规定：“提议延长总统任期或改变连任限制的修宪案，对提案时的现任总统不生效。”竞选期间，李总统曾回应反对派关于其可能通过修宪谋求连任的指控：“现行宪法已明文规定此类修订不适用于现任总统。”一位民主党资深议员坦言：“谋求连任本就荒唐，总理发言实属失言。”但民主党发言人朴志贤辩护称：“引用民众支持政府的言论本是谢意的表达，将其曲解为任期延长讨论实属夸大。”
执政党内对总统任期限制的分歧仍在持续。法务部长郑成浩10月30日在国会审计时表示：“修宪不适用于现任总统是普遍共识。”但六天前，行政安全部长赵允灿在审计时却说：“这最终应由人民决定。”
金总理也面临诸多批评。他此次访问湖南地区已是本月第二次，此前于4日曾到访光州。民主党核心人士透露：“他正在为明年8月的党首选举布局，这标志着与郑镇来代表的竞争已拉开序幕。”访问湖南期间，金总理极力称赞李总统：“李总统对湖南的感情是真正的‘纯正’”，并历数往届总统：“金大中是航空母舰，卢武铉是火山，文在寅是平静的大海，而李总统才是对政策理解最深刻的人。政策简报比网飞还有趣——可称‘詹飞’——我从总统那里获益良多。”国民力量党批评道：“总理的职责是稳定辅佐国政，而非歌颂权力或附和支持者的欢呼。”
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/c/84335.html
