【编者按】在全球化浪潮下，跨国婚姻早已不是新鲜事，但当爱情跨越国界后遭遇现实挑战，分离往往伴随着更为复杂的法律与文化纠葛。近年来，韩国与外国配偶的离婚案例持续上升，背后牵扯的不仅是情感破裂，更涉及跨境资产分割、子女抚养权争夺、签证身份维系等多重难题。本文基于韩国法律实务视角，深入剖析跨国离婚中的关键法律节点与潜在风险，为身处类似困境的读者提供一份冷静而实用的参考。无论你正面临跨国婚姻的十字路口，或是对国际家庭法感兴趣，这些鲜为人知的细节与案例，或许能让你对“爱无国界，法有疆域”有更深的理解。
当婚姻破裂到无法挽回的地步，分离便成了唯一的选择。即便是曾经坚定到足以跨越国界的感情，也难逃此律。
2025年，韩国人与外国配偶的离婚案例已占韩国离婚总数的7.1%，约6000起，较前一年增长4.2%。
随着此类案件不断增加，许多演变为漫长而复杂的法律拉锯战，需要大量信息与支持。外国籍人士往往在对另一套法律体系了解有限的情况下，艰难摸索整个过程。
借助首尔律师事务所“Soul”的方秀恩律师的见解，《韩国先驱报》审视了涉及韩国人与外国人的离婚案件，重点关注趋势、财产分割与子女抚养权问题。
程序与韩国夫妇离婚有何不同？
一旦确定了法院管辖权和适用法律，韩外夫妇的离婚程序并无显著差异。
根据韩国《国际私法》，如果夫妻最后惯常居住地在韩国、一方仍居住在韩国，或原告及任何未成年子女居住在该国，韩国法院即可行使管辖权。
当至少一方是惯常居住在韩国的韩国国民时，通常适用韩国法律。虽然韩国作出的裁决不能自动在境外生效，但可以作为在其他司法管辖区获得承认的依据。
此类诉讼通常耗时一年以上。法律费用也比仅涉及韩国国民的案件高出约10%至20%，因为法院必须审查国际文件，并经常使用英语沟通。
对于生计和子女都在韩国的外籍人士，签证有保障吗？
对韩国子女拥有抚养权或探视权的外国国民，可以申请F-6-2签证，该签证允许他们在韩国居住和工作，通常直至子女成年。
如果没有子女，外籍人士必须证明离婚并非其过错，才能保留居留和就业权利。这通常通过法院判决或调解协议来确定，往往基于是否被判支付赡养费。
近期有哪些值得注意的趋势？
国际离婚案件越来越多地涉及海外资产，随着更多韩国人持有海外资产，案件复杂性增加。
方律师指出，有些夫妻虽不在韩国生活，却在韩国登记结婚，同时将大部分资产保留在外籍配偶的母国。
“在这种情况下，海外资产的分割必须通过当地机构处理。然而，这些机构可能不承认这些资产是婚姻共同财产，而只视为共有财产，这带来了实际挑战。”
“随着海外资产价值增加，税务负担也随之加重。资产分割过程中产生的税款必须根据各国的税制分别评估，这成为一个关键问题。”
离婚程序中最棘手的问题是什么？
子女抚养权纠纷是最具挑战性的问题之一，主要是因为缺乏明确的标准。
“抚养权判决以子女最佳利益为依据，这涉及价值判断，并给司法裁量留下了空间。由于父母对子女有着深厚的情感依恋，任何一方都不愿轻易让步。”
她补充说，子女抚养费的决定可能在外国法院面临挑战，尤其是当子女居住在国外或与另一国有紧密联系时，尽管韩国离婚判决的其他方面通常能得到承认。
“韩国家事法院适用基于2021年收入标准制定的抚养费指南，而在美国，指南每年更新以反映通胀。从美国视角看，这可能显得不合理，从而留下争议空间。”
外籍人士在诉讼过程和结果中会受到不同对待吗？
方律师表示，韩国的抚养权实践往往倾向于韩国国民，尤其是在涉及国际儿童诱拐规则的情况下。
“当外籍人士未经配偶同意将子女带出国时，根据《海牙公约》他们可能被要求送回子女，这会使他们在抚养权决定中处于劣势。”
“相反，当子女在韩国境内被转移，导致外籍父母无法接触时，法院通常依据子女当前居住地决定临时抚养权，这实际上偏向了韩国籍父母。”
然而，方律师指出此类做法仍可受到质疑，并呼吁建立更明确的法律标准，以防止在抚养权纠纷中单方面转移子女。
她引用了一个近期涉及南非籍母亲和韩国籍父亲的案例，父亲在未经母亲同意的情况下将孩子带回了家乡。
“单方面转移子女并在未经母亲同意的情况下进行抚养，不应反映在最终抚养权决定中，而应视为不利因素。”仁川家事法院在一月的判决中如此裁定。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/107764.html
