【编者按】美国政坛再起波澜！前特别检察官杰克·史密斯关于特朗普“推翻大选”调查的闭门证词视频与文字记录重磅公开，犹如投下一枚深水炸弹。证词中“排除合理怀疑的刑事密谋证据”“蓄意藏匿绝密文件”等关键指控直指美国政治核心，两党罕见共同施压要求透明化。这场持续数年的法律政治拉锯战，不仅牵动着特朗普的政治命运，更暴露出美国司法与行政权力间的深刻矛盾。当“起诉前总统”的争议遇上大选年的敏感节点，这场风暴将如何重塑美国政治生态？以下为全文编译，带您直击这场撼动华府的证词风暴——
众议院司法委员会周三公布了前特别检察官杰克·史密斯就其调查前总统唐纳德·特朗普一事所作证词的文字记录与视频。
在文字记录中，史密斯向议员表示，其调查团队已掌握“排除合理怀疑的证据”，证明特朗普曾以刑事犯罪手段密谋推翻2020年大选结果。
史密斯在证词中称：“起诉特朗普总统的决定由我作出，但起诉依据完全在于特朗普总统及其行为，正如两个不同司法区大陪审团提出的起诉书中所指控。我们的调查取得了排除合理怀疑的证据，证明特朗普总统参与了一项刑事计划，旨在推翻2020年大选结果并阻止权力的合法移交。”
这段发生于12月17日的证词记录之所以被公开，源于史密斯向委员会进行闭门作证后，两党强烈要求提高调查透明度的呼声。
新闻周刊周三已通过电子邮件联系白宫寻求评论。
史密斯证词的公开，标志着这场持续数年、关乎特朗普试图推翻2020年大选及离任后处理机密文件的法律政治大戏进入关键节点。
史密斯主导的调查曾导致特朗普面临两项独立起诉，但这些指控均在特朗普连任后因司法部“不得起诉在任总统”的政策而被撤销。
史密斯是前联邦检察官，曾担任司法部特别顾问，受命领导针对特朗普总统的重大案件调查。其过往履历包括起诉公共腐败案件及参与国际战争罪审判。
史密斯此次是应众议院司法委员会主席吉姆·乔丹（俄亥俄州共和党人）发出的传票被迫作证，该作证属于委员会对司法部调查及起诉特朗普行动审查的一部分。
证词采集最初于12月17日以闭门形式进行，史密斯及其律师团队曾多次呼吁完整公开全部内容。
在作证过程中，史密斯强调其调查已取得“排除合理怀疑的证据，证明特朗普总统参与刑事计划以推翻2020年总统大选结果，并阻止权力依法移交”。
他还描述了“强有力的证据”，显示特朗普总统离任后“故意留存高度机密文件”，并试图通过妨碍司法手段掩盖这些行为。
史密斯为调查期间的所有决策辩护，并表示：“若今日基于相同事实被问及是否起诉前总统，无论涉事总统属于共和党或民主党，我都会做出同样决定。”
闭门作证结束后，史密斯的律师致信众议员吉姆·乔丹，敦促公开证词录像。两党议员也相继呼吁公开视频与文字记录。
此次公布的证词内容，延续了史密斯早前发布的最终特别顾问报告立场。该报告指出，若非因特朗普连任及随之生效的司法部保护在任总统免诉政策，所收集的证据本可导致其被定罪。
报告详细列举了“故意散布选举舞弊虚假指控”的证据，并记录了海湖庄园内存放机密文件及试图阻挠调查的行为。
前特别检察官杰克·史密斯于2025年12月17日向众议院司法委员会作证时表示：“我们的调查取得了排除合理怀疑的证据，证明特朗普总统参与刑事计划以推翻2020年总统大选结果，并阻止权力的合法移交。”
众议员丹·戈德曼（纽约州民主党人）2025年12月23日在X平台发文：“没有任何理由不公开视频和文字记录。”
众议员凯文·基利（加利福尼亚州共和党人）2025年12月17日接受《国会山报》采访时称：“这确实是我们面对的前所未有的事件，因此完全有必要公开。我认为两党人士——尽管出发点可能不同——都认为此事需要接受审视。”
证词视频与文字的公开，将使史密斯作证内容及其调查逻辑接受更广泛的公众审视。
众议院司法委员会尚未正式宣布是否举行进一步听证会或采取后续行动。
国会未来的行动及司法部的审查方向，将取决于持续变动的政治态势，以及围绕起诉在任或前任总统的法律解释争议。
更新于2025年12月31日东部时间下午3点：本文已补充更多信息。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/bz/89270.html
