【编者按】一纸暂缓执行令，让全美首例”摇晃婴儿综合征”死刑案再起波澜。58岁的罗伯特·罗伯森在行刑前四天等来了转机，这起延续二十年的悬案折射出司法与科学的深刻博弈。当医学诊断成为定罪关键，当”垃圾科学法”为翻案开启大门，此案已超越个体命运，成为检验司法体系如何应对科学发展的试金石。从自由派到保守派议员，从推理大师到办案警探，罕见联名呼吁重审的背后，是对司法公正的集体叩问。生死之间，不仅是一个人的救赎，更关乎无数类似案件的命运走向。
德克萨斯州奥斯汀（美联社）——罗伯特·罗伯森的死刑在临刑前数日被德州法院紧急叫停，这场围绕”摇晃婴儿综合征”医学诊断定罪的案件，势必将引发对司法证据科学性的新一轮激辩与审视。
罗伯森原本将成为全美首个因摇晃婴儿综合征被处决的囚犯。目前他仍关押在死囚区，但此次暂缓行刑——2016年以来的第三次——不仅为他赢得喘息之机，更可能开启重审曙光。
本案关键证据”摇晃婴儿综合征”近年屡遭质疑，这种因剧烈摇晃或撞击导致的脑损伤诊断，被部分律师和医学专家指责已造成多起冤狱。但检方与医学团体仍坚持其有效性。
2013年德州通过的”垃圾科学法”允许法院对基于过时科学的定罪进行复审。去年达拉斯一桩类似案件的改判先例，更为本案带来希望——法院承认若以2024年医学标准重新审视，当年的专家证词可能截然不同。
从自由派到极端保守派议员，从畅销作家约翰·格里森姆到当年办案警探，罕见组成救援联盟。但德州共和党籍检察长肯·帕克斯顿坚决反对重审，形成激烈对峙。
案件将发回东德州地方法院决定是否重审。罗伯森坚称自己无辜，其辩护团队指出女童死因实为肺炎并发症。而检方则出示其家暴前科，坚持虐待致死认定。
“罗伯特深爱着女儿，这场悲剧不该被错判为罪行。”辩护律师斯温表示，”我们坚信科学证据经得起客观检验。”
詹姆斯·维尔图诺
维尔图诺自1998年起为美联社报道德州新闻、体育及政治动态，2013年荣获全国标题奖体育写作类奖项。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/23994.html
