【编者按】近日，一则关于韩国富豪因高额遗产税“逃离”本国的报道引发政商界激烈交锋。韩国总统李在明公开斥责韩国工商会议所（KCCI）引用“可疑数据”散布假新闻，并将其定性为“民主之敌”，旋即遭到在野党痛批“滥用权力压制异见”。这场风波背后，既是韩国遗产税政策长期争议的缩影，也折射出全球财富流动报告中方法论缺失的普遍困境。当权威机构引用未经验证的第三方数据时，公众应如何辨别信息真伪？政府与民间机构的对话边界又在哪里？本文将带您深入这场数据、税收与话语权的多维角力。
韩国总统李在明的一篇社交媒体帖文再次登上头条——这次是针对韩国工商会议所（KCCI）引用数据称“更多韩国富豪因税收问题离境”的新闻稿。
上周六，李在明誓言将追究KCCI的法律责任，指责其“故意”散布虚假新闻攻击政府，更将其称为“韩国民主的敌人”。
“为谋取私利、攻击政府而制造传播假新闻的行为必须受到谴责，”李在明在X账号发文写道，“难以相信KCCI作为依法设立的机构竟公开做出此事。我将追究KCCI的责任，确保此类事件不再发生。”
李在明所指是KCCI周三发布的新闻稿，其中声称韩国高额遗产税“可能是加速韩国财富外流的主要因素”。该主张引用了总部位于英国的亨氏咨询公司发布的《2024-2025年亨氏私人财富迁移报告》，该公司专为高净值人士提供公民身份规划服务。
亨氏报告预测，韩国将录得全球第四高的百万富翁净流出量，预计有2400人离开韩国。
此番发布与KCCI长期呼吁降低超级富豪遗产税的主张一脉相承——在韩国，应税资产超过30亿韩元（约204万美元）者可能面临最高50%的名义税率。根据应税资产规模，基础税率在10%至50%之间浮动。
KCCI的新闻稿遭到韩国本土媒体批评，评论人士指出亨氏报告估算方法仍不明确。
类似质疑此前已在英国出现。今年6月，英国税务正义网络指出亨氏咨询未能准确追踪百万富翁的实际居住地，并强调该公司数据依赖领英等社交媒体平台的自我披露信息。
8月，另一家英国非营利组织“税收政策协会”指出该报告仅基于单人公司数据，其财富定义随时间不断变更，且估算与英国官方数据相悖。该组织暗示相关数字可能是在无意识状态下“捏造”的。
韩国财政部长秋庆镐和产业部长金荣焕亦对亨氏数据提出质疑，称其估算“高度存疑”。
面对争议，KCCI已要求记者停止引用亨氏财富迁移报告。在李在明网络批评数小时后，KCCI于周六公开致歉，称引用未充分验证的外部数据导致了不必要的混乱。
主要反对党国民力量党指责李在明“仅因个人受冒犯便滥用权力”，认为总统过早将KCCI行为定性为故意之举。
“李在明的言论相当于恐吓，意图阻止任何人表达与总统相左的观点，是一种非理性的回应。”国民力量党议员朴成训周六如此表态。
该党发言人赵庸燮周日发表声明称：“李在明总统未全面考量背景，便使用极端言辞指控KCCI故意散布假新闻，并将其标榜为民主之敌。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/94225.html
