【编者按】
当司法利剑沦为政治复仇的工具，美国民主的基石正在悄然崩塌。纽约总检察长詹姆斯曾以”商业欺诈”案对特朗普穷追猛打，如今却因购房贷款问题反遭刑事指控。这场看似普通的诉讼背后，是白宫对司法体系的公然操弄：特检官被强行撤换，毫无联邦检控经验的特朗普私人律师执掌起诉权，连番上演对前FBI局长科米等政敌的围剿。两党议员齐声警告，总统正将司法部变成私人武器库。当法律沦为权力博弈的筹码，谁还能守护真正的正义？这场风暴注定将重绘美国司法的底线。
华盛顿（美联社）— 纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯周四因房贷欺诈被起诉，此案源于总统特朗普在誓言报复政敌后，敦促司法部发起的行动。
这位民主党人在特朗普首个任期后，曾以”商业帝国建立在财富谎言上”的诉讼激怒总统，如今被指控在2020年弗吉尼亚州诺福克购房时犯有银行欺诈及向金融机构作虚假陈述。
负责东弗吉尼亚联邦检控的前特朗普助手，在政府施压起诉的背景下临危受命，亲自向大陪审团提交了本案。
继前FBI局长科米被控对国会撒谎的刑事案两周后，这份起诉书再次彰显特朗普政府打破常规的决心——动用司法部执法权追查总统政敌与曾调查他的公众人物。
科米与詹姆斯案均经历非常规起诉路径。上月政府撤换了监督调查数月的资深检察官埃里克·西伯特，此人曾顶住压力拒绝起诉，接任者白宫助理林赛·哈利根曾任特朗普私人律师，却毫无联邦检控经验。
知情人士向美联社透露，哈利根亲自向大陪审团提交詹姆斯案，正如其在科米案中操作。该人士未获授权公开讨论此事，要求匿名。
詹姆斯发表长篇声明斥责起诉是”总统绝望地将司法系统武器化的延续”。
“这些指控毫无依据，总统的公开言论明显暴露其不顾一切政治报复的目的。此举严重违宪，已遭两党成员强烈批评，”她补充道。
她痛斥撤换检察官、安插”盲目效忠”者的决定”违背国家基石原则”，并坚称对特朗普及其公司的调查”基于事实证据而非政治”。
代表多名特朗普目标的著名律师艾比·洛威尔称，詹姆斯”断然坚决否认指控”。她定于10月24日在诺福克联邦法院首次出庭。
“我们严重怀疑此案受特朗普复仇欲望驱动，”洛威尔声明称，”当总统能公开指挥起诉——尤其职业检察官认定毫无依据时——这是对法治的严重攻击。我们将用尽一切法律手段抗争。”
指控涉及詹姆斯2020年诺福克购房交易。签约时她签署”第二居所附加条款”，承诺房屋主要供”至少一年自用”，除非贷款方书面同意变更。
起诉书指其未将房产作第二居所，反而出租给三口之家。这种不实陈述令詹姆斯获得了投资房产无法享受的优惠贷款条件。
前司法部长帕姆·邦迪在起诉书提交后于X平台发文：”美国公民应享受同一套司法标准。”
“法律面前人人平等，”东弗吉尼亚联邦检察官哈利根声明称，”本案指控显示故意犯罪行为及对公众信任的严重背叛。事实与法律明确，我们将持续跟进确保正义伸张。”
特朗普数月来持续鼓吹起诉詹姆斯，在社交媒体无证据宣称其”罪证确凿”，又对白宫记者称”她显然有罪，不过我确实不清楚细节”。
其律师指控司法部编造虚假刑事案件，为特朗普报复詹姆斯——去年她在一起指控特朗普资产价值欺诈案中，赢得对其公司的天价判决。
司法部还以房贷相关调查要求罢免美联储理事丽莎·库克，并调查加州民主党参议员亚当·希夫，其律师称这些指控”明显虚假、陈旧且早已证伪”。
但詹姆斯是极具个人色彩的靶子。任总检察长期间，她数十次起诉这位共和党总统及其政府，并主导指控其在财务报表中严重虚报房地产价值欺诈银行。
上诉法院虽推翻已滚至超5亿美元的罚金，但维持下级法院关于特朗普构成欺诈的认定。
本案起诉前一日，科米刚因2020年涉国会撒谎案首次出庭。其律师向法官表示将推动审前撤案，指控这是总统指挥下的报复性起诉。
————————————————————————
作者：艾伦娜·杜尔金·里彻（司法部与联邦法院报道记者，2013年加入美联社，驻华盛顿）
迈克尔·R·西萨克（美联社记者，报道执法、法院与监狱事务，驻纽约）
埃里克·塔克（美联社驻华盛顿国家安全记者，专注FBI与司法部报道）
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/sp/23843.html
