【编者按】 科技巨头再迎监管风暴！谷歌垄断案迎来关键判决——浏览器保住了，但天价合同被叫停。这场持续四年的反垄断大战，不仅关乎千亿市值的波动，更暗藏苹果、谷歌等科技巨头的利益博弈。法官一纸裁决背后，是数据霸权与市场竞争的激烈碰撞。当默认搜索协议被打破，当AI产品预装权受限，科技行业格局或将迎来洗牌时刻。以下带来独家深度解析↓↓
周二联邦法官裁定：谷歌可保留Chrome浏览器，但禁止签订排他性合约美国地区法官阿米特·梅塔在近一年前曾判决谷歌在互联网搜索领域非法垄断谷歌辩称自身面临充分竞争，且任何整体调整都可能引发国家安全风险。谷歌每年支付苹果数十亿美元以维持iPhone默认搜索引擎地位。盘后股价应声上涨4%
联邦法官周二裁定，谷歌可继续运营Chrome浏览器，但不得签订独家协议，且必须共享搜索数据
Alphabet盘后股价暴涨6%
美国地区法官阿米特·梅塔驳回了司法部提出的最严厉处罚方案（包括强制出售Chrome浏览器——该浏览器为其广告业务提供定向广告数据支撑）
判决书明确：”不要求谷歌剥离Chrome，最终判决也不包含对Android系统的潜在剥离。原告强制拆分这些关键资产的要求过度激进，这些资产并未被用于实施非法垄断”
裁决显示谷歌可继续支付预装费用，但禁止签订排他性协议
司法部要求谷歌停止”强制捆绑”行为（即通过商业协议确保其搜索引擎始终作为浏览器和手机的默认选项）
谷歌每年向苹果支付数十亿美元以维持iPhone默认搜索引擎地位。这对苹果是暴利业务，对谷歌则是获取搜索流量和用户的关键途径
苹果股价周二盘后上涨4%
“不禁止谷歌向分销伙伴支付预装或 placement 费用。切断谷歌的支付将严重损害分销伙伴、相关市场及消费者利益，因此不支持全面禁止付费协议”
2020年里程碑式诉讼中，美国司法部指控谷歌通过设置高行业壁垒和闭环反馈机制维持搜索市场垄断地位
哥伦比亚特区联邦法院于2024年8月认定谷歌违反《谢尔曼法》第二条垄断禁令，裁定其在互联网搜索市场构成非法垄断
梅塔法官于五月主持处罚方案庭审，双方就垄断裁决后的处罚措施展开博弈。庭审中司法部要求强制谷歌共享生成搜索结果的关键数据（例如用户点击行为数据）
谷歌表示将提起上诉，这意味着所有潜在处罚措施将暂缓执行
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/sp/19594.html
