环境大臣表示，水务改革将有助于加快住房建设，并消除野外游泳者对可能在污水中沐浴的担忧。
史蒂夫·里德将供水和污水基础设施描述为”对住房开发、经济发展和经济增长至关重要”，他在回答有关独立水务委员会周一发布的最终报告的问题时发表了上述言论。
里德先生告诉议员们，政府将在今年秋天发布一份白皮书，提出由乔恩·坎利夫爵士领导的审查的回应建议，并暗示了新的水务改革法案计划。
在下议院，工党议员艾莉森·加德纳警告说，”陈旧的主供水基础设施无法充分应对新住房开发增加的需求，即使开发商满足了所有要求的缓解措施”。
这位特伦特河畔斯托克南部的议员问道：”部长是否同意我的观点，鉴于政府计划建造150万套住房，私营水务公司必须确保他们能够充分满足系统需求而不排放污水，并将此置于牟取暴利之上，这一点至关重要？”
埃克斯茅斯和埃克塞特东部的保守党议员大卫·里德后来表示，一些账单支付者担心水务公司可能无法”跟上他们所在地区的发展”。
在回应这位工党议员时，里德先生说：”水务基础设施对该国每个地区的住房开发、经济发展和经济增长都至关重要。
“我今天原则上接受了乔恩爵士的一项建议，这将使我们首次能够协调水务基础设施投资和空间规划，从而更快地建造这些房屋和工厂，造福当地人民。”
乔恩爵士在他的报告中写道，”水务系统的规划应与其他空间规划紧密结合”。这可能涉及要求市政厅在同意其地方规划政策之前询问水务公司的需求。
萨曼莎·尼布莱特说，德比郡和斯塔福德郡的野外游泳者”经常不得不在水中避免”特伦特晒痕””。
这位南德比郡的工党议员问道：”国务大臣是否同意我的观点，通过拥有更清洁的水域，我们可以鼓励更多像这样的伟大运动，使我们的国家更健康，并改善福祉？”
里德先生回答说：””特伦特晒痕”是一个非常令人震惊的形象，但它确实捕捉到了我们水务部门长期以来的问题。
“我们今天宣布的改革将清理全国的水道，这样野外游泳者以及许多其他喜欢享受我们珍贵河流、湖泊和海洋的人可以继续享受它们，而不必担心她所暗示的那种问题。”
环境大臣还驳回了部长们应将水务公司收归国有的建议。
诺里奇南部的工党议员克莱夫·刘易斯表示，这次审查”感觉像是政府错过了一个向公众展示其立场的机会”。
他说：”它巩固了一种在经济、环境和民主方面已经失败的私有化模式，20-50%的账单用于偿还债务。
“如果公有制对铁路足够好，对GB能源和可再生能源足够好，为什么对水就不够好？”
里德先生说，政府必须”采取理性而非意识形态的方法来解决这个问题”，并补充说，政府官员计算出”将水务公司国有化将花费1000亿英镑”。
他继续说：”为了支付这笔钱，我们将不得不从国家医疗服务体系和教育等公共服务中拿走这笔钱，以便将其交给那些一直在污染我们水道的公司所有者。
“这对我来说毫无意义，对公众来说也毫无意义。坦率地说，我很惊讶这对他来说有任何意义。”
绿党联合领导人阿德里安·拉姆齐表示，乔恩爵士的报告”着眼于如何修补”这一系统，并补充说：”这是一个垂死的模式，导致数十亿资金支付给股东，积累了数十亿债务，并忽视了关键的基础设施，这意味着污水经常被排入我们的河流和海洋。
“那么，国务大臣是否承认，这种失败的成本必须成为计算将水务收归公有成本的一部分，而1000亿英镑这样的数字被那些认为水务行业不应为这种贪婪和对我们水系统的可怕管理付出代价的人严重夸大了？”
环境大臣表示，”解开当前的所有权模式需要数年时间，在此期间，我们河流中的污染会变得更糟，而不是更好”。
他说：”他谈论的是削减国家医疗服务体系，向当前水务公司的所有者提供1000亿英镑，并使污染更加严重——在我看来这听起来不太环保。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/9867.html
