【编者按】在金融监管的战场上，一场无声的变革正深刻影响着每个普通家庭的钱包。一年前，美国消费者金融保护局（CFPB）的权杖易主，随之而来的是执法力度骤减、监管规则松绑。最新数据显示，这一转变已让美国民众至少损失190亿美元本应获得的金融救济。从透支费限制的废除，到信用卡滞纳金上限的搁浅，再到数十起消费者诉讼的悄然撤销，监管的”退潮”正使大金融机构重获博弈优势。当保护伞收起时，谁是最终的埋单人？这篇报道揭示了数字背后，普通消费者正在承受的真实代价。
纽约（美联社）——特朗普政府接管消费者金融保护局一年后，这家消费者监管机构已从执法和监管工作中大幅撤退。消费者权益倡导者和民主党人如今估算，这些变化已让美国民众损失至少190亿美元的金融救济。
在参议员伊丽莎白·沃伦办公室周一发布的一份报告中，作者指出消费者金融保护局通过放弃重大消费者保护措施、拖延调查并撤销多项诉讼，对消费者造成了伤害。
“仅过去一年，特朗普试图边缘化消费者金融保护局的行为就让美国家庭损失了数十亿美元，”参议院银行委员会首席民主党议员沃伦表示。她也是国会中该机构最坚定的捍卫者之一。
政府和国会共和党人辩称，该机构需要精简和约束，因为它已变得过于庞大且越权。
2025年2月，在乔·拜登总统任内的局长罗希特·乔普拉辞职后，政府接管了消费者金融保护局，由白宫预算主任拉塞尔·沃特担任代理局长。此后，几乎没有展开新的调查，许多员工被命令停止工作，多项针对金融公司的待决执法行动也被取消。
白宫于4月宣布，希望将该机构员工从1,689人削减至207人，但这一举措已被法院阻止。即使员工工会成功起诉沃特，国会也已通过特朗普的《一个美丽大法案》将该机构预算削减约一半。一旦所有诉讼解决，这些员工不太可能全部保住工作。
“消费者金融保护局或许仍在运转，但实质上已靠生命维持系统支撑，”《消费者报告》倡导项目主任查克·贝尔在一份声明中表示。该机构周一发布的数据与沃伦办公室的结论相似。
消费者金融保护局发言人未回应置评请求。
报告指出，消费者被剥夺的一种救济是透支费限制。拜登政府的消费者金融保护局于2024年敲定了该规定，但共和党主导的国会去年推翻了它。根据该局当时的估算，这将每年为消费者节省50亿美元。
该机构还试图限制消费者因延迟支付信用卡账单而向信用卡公司支付的金额。根据规则提出时的估算，这将为美国人节省约100亿美元。该规定去年被联邦法院阻止，而由特朗普政府控制的该局决定不在法庭上对抗诉讼。
另外约40亿美元的消费者救济本可通过一系列诉讼或和解实现，但这些均在代理局长沃特任内被撤销。例如，该局于2025年1月起诉第一资本银行，索赔20亿美元，指控其向客户虚假宣传储蓄账户利率。该诉讼在特朗普总统宣誓就职前几天被驳回。
该局还于2024年12月起诉运营转账服务Zelle的早期预警系统公司，索赔8.7亿美元，指控其及运营Zelle的银行在保护消费者免受欺诈方面存在疏忽。该诉讼同样于去年被驳回。
该局解决的投诉数量也有所放缓。消费者金融保护局运营着自己的消费者投诉数据库，消费者可在此指控银行或金融服务公司的违规行为，该局将作为消费者与金融公司之间的中介解决投诉。在拜登政府时期，约半数消费者投诉以获得救济的方式解决；而在特朗普政府时期，这一比例已降至不足5%。
独立的政府问责办公室周一公开了一份单独报告，概述了其追踪特朗普政府重组和重建消费者金融保护局的尝试。该办公室表示未获得白宫或该局的合作，主要依赖公开记录完成报告。在回应中，消费者金融保护局以员工与管理层之间的持续诉讼为主要理由解释其无法合作的原因。
政府问责办公室的报告与新闻报道中记录的情况基本吻合：该局已取消数十项针对涉嫌违规者的执法行动，撤销了前任管理层称将保护消费者或带来金融救济的规章制度。甚至特朗普总统第一任期内颁布的规章制度也成为了该局当前管理层的目标。
该局首席法律官、实质上的副局长马克·保莱塔在致该机构的信中称政府问责办公室的报告”存在偏见且有缺陷”，但除了指责其依据信息不完整外，并未对其结论提出任何具体问题。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/94711.html
