【编者按】美国大选邮寄选票争议再起波澜！最高法院出手介入，这场关乎18个州选票命运的司法大战即将上演。特朗普曾多次炮轰“延迟送达的选票破坏选举公正”，而民主党主政州则坚称“保障每张选票的民主权利”。随着2026年中期选举临近，这场法律博弈将直接影响数百万选民的投票方式。更值得关注的是，摇摆州内华达与邮寄投票大州科罗拉多纷纷卷入战局，共和党主导的密西西比州与民主党阵营展开正面交锋。究竟“选举日邮戳为准”的惯例能否延续？最高法院的最终判决或将重塑美国选举格局！
华盛顿（美联社）——最高法院周一宣布将受理各州能否继续统计迟到的邮寄选票案件，这些选票一直是前总统特朗普的抨击目标。
此事源于密西西比州的上诉。去年由特朗普提名的三位共和党法官组成的联邦第五巡回上诉法院合议庭裁定，该州允许统计选举日后送达选票的法律违反联邦法规。
根据全美州议会会议数据，密西西比州与另外17个州及哥伦比亚特区同样采纳“选举日邮戳为准”规则，只要选票邮戳日期不晚于选举日，即使延迟送达仍属有效。
这份名单中既有内华达等摇摆州，也包括科罗拉多、俄勒冈和犹他等广泛采用邮寄投票的州。
由民主党主导的州提交的法律文件显示，另有14个州允许统计部分特定群体的延迟选票，包括海外服役美军及其家属。这些州正敦促大法官推翻上诉法院裁决。
本案将于冬末或春初进行辩论。最终判决几乎确定在6月底前公布，及时指导2026年国会中期选举的计票工作。
共和党籍密西西比州总检察长林恩·菲奇向最高法院警告，若维持原判“将引发全国性震荡”。
“这关乎重大利益：选举日投出却延迟送达的选票，足以扭转势均力敌的选战，改变国家航向，”菲奇在文书中强调。
特朗普始终声称延迟选票和冗长计票过程损害选举公信力。今年三月，这位共和党总统签署行政令，要求选票必须“在选举日当天完成投递与接收”，该法令目前正面临司法挑战。
密西西比州法律的异议由共和党全国委员会与该州自由党牵头提出。联邦法官虽驳除了对内华达州法律的类似挑战，但该判决已进入上诉程序。
最高法院另在审议恢复由伊利诺伊州共和党众议员迈克·博斯特提出、获特朗普政府支持的诉讼，该案质疑伊州选票接收法规的合法性，争议焦点在于议员是否具备法定起诉权。
堪萨斯、北达科他等共和党主政州已采取行动叫停统计延迟选票。俄亥俄州共和党议员正推动立法要求选票必须于选举日当天送达，彻底关闭邮寄选票时间窗口，该议案已通过州参议院表决。
在密西西比案中，上诉法院法官安德鲁·奥尔德姆代表合议庭撰文指出，国会为国会议员和总统选举人设定了“唯一的选举日，选票必须在此日期前由选民投出并由州政府接收”。法官詹姆斯·何与斯图尔特·凯尔·邓肯共同支持了废止密州法律的判决意见。
此项裁决推翻了下级法院法官小路易斯·吉罗拉的判决。由共和党总统乔治·W·布什提名的吉罗拉曾认定州法与联邦法律并无冲突，指出“选举日后发生的仅是投递和统计选举日当天或之前投出选票的过程”。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/29620.html
