【编者按】在聚光灯与王冠之下，哈里王子选择了一条荆棘之路。当王室光环与媒体巨兽碰撞，他不再是温莎城堡里的翩翩王子，而是一名在法庭上为隐私与尊严而战的普通人。这场持续数年的法律拉锯战，撕开了英国小报产业光鲜背后的阴影——电话窃听、信息欺诈、隐私贩卖……哈里与梅根的故事早已超越八卦头条，成为一场关于媒体伦理、权力制衡与个人抗争的公共议题。当他在法庭上哽咽说出“他们让我的妻子生活在地狱”，我们看到的不仅是一个丈夫的愤怒，更是一个时代对媒体越界的集体反思。以下是庭审现场的直击报道，让我们透过法律交锋的硝烟，听见那些被头条淹没的真实心跳。
哈里王子在高等法院针对《每日邮报》出版商的诉讼中作证结束时，眼眶泛红几近落泪。他沉痛陈述：“他们让我妻子的生活彻底沦为噩梦。”
哈里、埃尔顿·约翰与其丈夫大卫·弗尼什、社会活动家多琳·劳伦斯、政治家西蒙·休斯、女演员萨迪·弗罗斯特和丽兹·赫利共同起诉ANL集团涉嫌非法收集个人信息。
指控内容包括通过电话窃听、伪造身份骗取私人记录等非法手段获取新闻报道素材。
ANL集团强烈否认不当行为，并对指控提出抗辩。
今日哈里花费约两个半小时回答ANL律师质询后，其代表律师大卫·舍伯恩询问庭审过程带给他的感受。哈里提及妻子梅根·马克尔时情绪波动。
这位公爵坦言：“当我们只想要道歉和问责时，被迫再次经历这一切是根本性的错误。”
“这是场可怕的煎熬。”
他声音颤抖，眼眶湿润地继续说道：“他们持续追猎我，法官大人，他们让我妻子的生活陷入彻头彻尾的苦难。”
哈里王子早前驳斥了关于其社交圈“泄露消息”给《每日邮报》的暗示。
这位41岁的王子与其他六位原告指控《邮报》出版商联合报业集团在1990年代初至2010年代期间侵犯其隐私权。
同时发行《星期日邮报》的联合报业集团称这些指控是“荒谬的诽谤”，坚称其记者通过合法渠道获取信息，包括来自名流友人及相识者的消息。
作为130年来首位出庭作证的王室成员（在另一起媒体诉讼中），查尔斯国王的次子多次反驳联合报业律师安东尼·怀特关于该报记者与其“松散”社交圈关系密切的说法。
“为避免误解，我必须声明从未与任何此类记者建立友谊。”哈里在与怀特屡现火药味的交锋中强调，并补充道：“我的社交圈并非信息漏洞，这点必须明确。”
本案核心围绕14篇报道展开，哈里法律团队指称这些文章通过非法手段获取信息，包括窃听语音邮件、安装座机窃听器、以及通过欺骗获取私人信息的“冒名诈骗”。
联合报业律师怀特辩称报道信息属合法获取，并向哈里指出《星期日邮报》前王室编辑凯蒂·尼科尔曾是其社交圈成员。
哈里反诘：“若消息来源如此可靠，且她常与我的友人交往，为何还要雇佣与多起非法信息收集案有关的私家侦探？”
他坦言虽曾与记者保持表面礼节性交流，但实属无奈之举，深感媒体“将我的私生活商品化”。
“这些人是我们被迫打交道的对象，你不得不维持某种关系……明知他们的身份，也清楚他们曾如何书写我的故事。”哈里陈述道。
“我想让你体会生活在这种境遇中的感受”
庭外哈里虽展露微笑，但步入证人席时神态凝重。他提及此前起诉镜报集团时接受盘问的“糟糕体验”。
法官马修·尼克林多次提醒专注于回答律师提问而非陈述己见，但王子显然决心传达心声。
“我想让你体会生活在这种境遇中的感受。”哈里对法官坦言。
2022年，哈里与其他原告对这家具有影响力的《每日邮报》出版商提起诉讼，首次将联合报业旗下媒体卷入困扰英国报业多年的电话窃听丑闻。
其他原告将在这场为期九周的审判中陆续作证，包括埃尔顿·约翰的丈夫大卫·弗尼什、演员丽兹·赫利与萨迪·弗罗斯特、反种族歧视活动家多琳·劳伦斯及前议员西蒙·休斯。
原告律师大卫·舍伯恩周一指出，联合报业存在“明确、系统且持续性的非法信息收集行为”。
对哈里而言，这场审判是其与小报斗争的最后战役。他一直将母亲戴安娜王妃1997年在巴黎为躲避狗仔队而发生车祸离世归咎于媒体，去年刚获默多克旗下英国报业集团的道歉。
在证人陈述中，哈里直言：“若最具影响力的报业集团能成功逃避法律制裁，在我看来整个国家都将陷入困境。”
他强调此次诉讼是“公共责任”，并表示“当你面对如此庞大且令人畏惧的媒体机器时，法庭是你最后也是唯一的希望”。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/91611.html
