【编者按】在权力与法治的边界，一场震撼韩国政坛的庭审正在揭开历史帷幕。前国防部军事情报司令官吕寅炯的证词，如同投入平静湖面的巨石，激起了关于宪法底线与军事伦理的深层涟漪。当国家元首在饭局间轻描淡写提及”戒严”二字，当保家卫国的军队沦为政治博弈的潜在筹码，我们看到的不仅是某个人的抉择，更是现代民主社会面临的永恒命题：如何制约绝对权力？这段2000字的证词实录，将带您直击权力巅峰的惊心动魄，在口述历史与法律文书的缝隙中，窥见一个国家在宪政危机边缘的艰难平衡。
前国防部军事情报司令部指挥官吕寅炯于24日在首尔中央地方法院刑事第25庭（主审法官池圭润）审理前总统尹锡悦叛乱案时作证称：”去年5月至6月期间，总统在用餐时提及戒严令”，并补充道：”我当时单膝跪地禀报，军队从未进行过戒严相关训练或准备，此事根本不可行。”
这位前指挥官解释道：”在官邸与前总统尹锡悦、前国防部长金容贤共进晚餐时，总统谈及国政现状忧虑情绪激动。在阐述宪法赋予总统的紧急权力与紧急财政指挥权过程中，突然提到了’戒严’话题。”他继续陈述：”我当时心想’作为军队最高统帅的总统竟不知晓军队戒严准备的实际状况’，因而如实汇报了情况。但仅汇报了军队训练现状，从未反对过具体戒严方案，我也无权这样做。”这番陈述暗示其当时并无立场以违宪或违法为由劝阻紧急戒严令的颁布。
对于去年12月3日紧急戒严期间的具体情况，吕寅炯选择回避回答。当特别检察官追问”是否从金前部长处收到过政客逮捕名单”以及”针对14名预定逮捕对象给下属作过哪些具体指示”时，他拒绝作证称：”军事审判仍在进行，难以回应。”目前吕寅炯因涉嫌参与重大叛乱任务遭逮捕并接受军事审判。
当前总统尹锡悦质问”若打算突然逮捕政客，难道不该事先确认其住址与个人信息吗”，吕寅炯回应称：”实施逮捕需要充分前期准备”，并强调”从未进行过此类确认”，这表明实际并未执行任何逮捕行动。
关于戒严期间的运作细节，吕寅炯补充道：”所有戒严相关记录均未留下书面材料，全程依靠口头传达。作为军情司令部指挥官，我连戒严公告的纸质文件都未曾见过。”他痛心疾首地强调：”若按正常军事行动标准评判，这次行动简直不及格。即便是初出茅庐的少尉军官，也绝不会如此指挥军事行动。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/bz/37739.html
