【编者按】在伦敦的警局拘留室里，隐藏着一个令人震惊的真相：半数被捕者可能患有未被诊断的注意力缺陷多动障碍（ADHD）。剑桥大学最新研究揭示，许多卷入司法系统的个体，其行为背后或许存在着神经发育差异的深层原因。这项与伦敦警方合作的研究呼吁，在执法环节建立神经多样性筛查机制，不仅是为了更公正的司法判决，更是为了给予这些“看不见的弱势群体”应有的法律保护和支持。当冲动控制障碍遇上冰冷的手铐，当沟通困难被误解为拒不配合，我们是否该重新思考正义的天平如何倾斜？以下是研究详情——
一项重磅新研究显示，伦敦被捕人员中可能有一半患有未被诊断的注意力缺陷多动障碍（ADHD）。该研究呼吁警方应对拘留中的弱势群体进行常规神经多样性筛查。
剑桥大学研究人员发现，在2024年为期八周的拘留人员中，每两人就有一人表现出潜在未确诊ADHD的特征，而每20人中可能有一人患有未确诊的自闭症。
这项与伦敦警察厅合作的研究提出，通过为非正式筛查提供便利，既能帮助被拘留者获得支持，也能确保刑事司法系统更公平地对待他们。
剑桥大学自闭症研究中心主任西蒙·巴伦-科恩教授指出：“筛查潜在的神经发育差异，能让司法决策更充分考虑认知与沟通方式的特殊性。”
“这不仅能保障被告获得法律保护和适当辩护，还能改善神经多样性群体在司法系统中的待遇与体验，最终实现更公正的结果——包括获得法律保护这项基本人权。”
既往研究表明，自闭症和ADHD群体在监狱中的比例异常偏高。越来越多证据显示，许多人与司法系统产生交集时，从未获得过相关诊断。研究还发现，ADHD药物有助于改善部分患者的冲动控制，降低犯罪行为风险。
该项目由剑桥大学自闭症研究中心研究员塔尼娅·普罗克辛博士与伦敦警探迪翁·布朗共同主导，成果已发表于《犯罪行为与心理健康》期刊。
普罗克辛博士强调，筛查有助于“避免因误解行为而导致不必要的刑事定罪”。
布朗补充道：“早期识别能帮助警员理解那些容易被误读的行为，确保提供合适支持。这种方法为引导弱势群体脱离司法程序、转向所需帮助创造了可能。”
研究在伦敦六个警局拘留中心展开。被拘留者可自愿接受由医疗专业人员、拘留官或逮捕警员实施的ADHD与自闭症筛查。
研究采用改良版成人ADHD自评量表评估ADHD特征，使用10项自闭症谱系商数量表检测自闭症特征。这些工具虽不能直接确诊，但能识别需要进一步评估的人群。
在303名符合条件的被拘留者中，71%同意参与筛查。那些ADHD或自闭症特征超过阈值者，均被告知结果并获知如何寻求正式诊断。
数据显示，8%的被捕者已有ADHD诊断（略高于普通人群5%的比例），但另有50%的人筛查显示可能患有未确诊的ADHD，其中33人（17%）表现出极高数量的ADHD特征。
9名被拘留者（4.2%）已有自闭症诊断（同样高于普通人群比例），另有5.4%的人筛查显示可能患有未确诊的自闭症。
研究还发现，因毒品犯罪被捕的人员中，六成（60%）要么已有ADHD诊断，要么ADHD特征筛查呈阳性。研究人员指出，这或许印证了先前结论：部分神经多样性个体会通过非法药物进行自我治疗。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/bz/61866.html
