【编者按】在夏威夷湛蓝天空下，一桩触目惊心的虐童案正撕开儿童福利体系的裂痕。六岁的伊莎贝拉从被寄养到被收养，最终竟惨死在被视为”避风港”的养父母手中。这场悲剧引发了对家庭法院保密制度的拷问——当保护隐私成为掩盖失职的挡箭牌，当制度性沉默纵容悲剧重演，我们是否该重新审视透明度的边界？今日夏威夷最高法院的判决犹如惊雷，打破延续二十余年的司法铁幕。这不仅是对伊莎贝拉的告慰，更标志着儿童权益保障体系的重要转向：公众知情权与司法透明度，终将照亮那些被阴影笼罩的角落。
夏威夷最高法院周二裁定，此前将伊莎贝拉·卡卢亚判给现被控谋杀其的养父母的家庭法院，必须公开记录本案审理过程的详细文件。这起案件已成为该州最骇人听闻的虐童致死案之一。
此项裁决彻底颠覆了1999年最高法院在”凯玛诉加迪斯案”中的判决先例。当年涉及六岁男童彼得·凯玛的著名虐童致死案封存了所有记录，此后二十余年间始终定调着家庭法院的透明度标准。
最高法院在周二的判决中突破”凯玛案”的裁判逻辑，明确指出儿童最大利益并非公开家庭法院记录时唯一考量因素。
法院强调，其他”合法权益”同样需要权衡，例如让公众了解导致寄养儿童死亡的案件真相。
判决书进一步阐明，从更宏观层面看，公开记录能促进司法透明，维护公众对司法程序公正性的信任。
具体而言，这项判决意味着关于伊莎贝拉被安置寄养直至被莱胡亚和艾萨克·卡卢亚夫妇收养的975页记录将公之于众。州人力资源部始终未就本案行动作出公开说明，包括为何推荐该夫妇收养女童。
为保护隐私，最高法院对记录中涉及伊莎贝拉兄弟姐妹姓名及可能遭受虐待的内容进行删减。案件各方包括人力资源部和艾萨克·卡卢亚可在30天内对未涂黑部分的公开提出异议。
“这标志着人力资源部和家庭法院对待此类程序保密态度的重大转变，”公共第一法律中心执行主任布莱恩·布莱克表示。该机构在家庭法院法官拒绝公开记录后向最高法院提出上诉。
“这无疑是巨大的进步。”
本名艾瑞尔·塞勒斯的伊莎贝拉于2021年失踪，引发怀马纳洛社区连日搜寻。两个月后，其养父母被控通过饥饿殴打致其死亡。据称这个六岁女童临终当晚被囚禁于狗笼，嘴唇被胶带封死。
面临二级谋杀指控的卡卢亚夫妇定于二月受审。
根据联邦法律，州政府必须公开因虐待或疏忽导致的儿童死亡及濒死事件信息。
2023年，人力资源部向《公民节拍》提供此类案件的简报告知，却独缺伊莎贝拉案。该部最初解释称由于女童未正式宣告死亡，依法无需公开。
待法官宣告其死亡后，该部又以未明确死因为虐待为由拒绝披露。
公共第一法律中心由此介入，于2024年12月提交动议要求解封部分寄养与收养记录。
家庭法院法官马修·维奥拉驳回动议，虽承认公众有权知悉政府行为，但称经大幅删减的记录可能扭曲事实原貌。
最高法院对此予以驳斥，指出只要经删减的记录仍能传递有效信息就必须公开。
法院强调州立法本意与联邦法规一致，包括允许特定情况下公开儿童福利记录。
判决采纳了公共第一法律中心的论证：”经人力资源部推荐的家庭发生儿童死亡事件，必须接受公众严格审视，以查明失误并完善制度。”
最高法院同时要求家庭法院委员会起草修正案，规范儿童死亡、重伤或失踪案件的记录公开机制。
人力资源部在回应质询时表示：”尊重夏威夷最高法院判决，将配合法院推进执行。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/23185.html
