**编者按：** 政治舞台上的风云变幻，往往比戏剧更富张力。近日，韩国执政党内部的一场“风暴”引发广泛关注：党首绝食抗议、伦理委员会“挥刀”开除前议员、派系斗争白热化，一系列事件交织成一幅复杂的权力博弈图景。这场内斗不仅牵动着政党自身的命运，更可能影响未来的政治格局。从绝食表决心到民调数字的微妙变化，从“清理门户”的争议到“纳粹式”的激烈指控，每一个细节都折射出权力、原则与生存的激烈碰撞。在地方选举临近的背景下，这场内部震荡是走向团结还是分裂？民调数字背后又隐藏着怎样的民意真相？让我们透过以下报道，深入解读这场政治大戏的台前幕后。
国民力量党党首张东赫于26日出院。他因要求引入特别检察官调查涉及统一教和民主党提名过程的涉嫌贿赂案，进行了为期八天的绝食抗议，并于22日住院。
同日，国民力量党伦理委员会（主席为嘉泉大学教授尹敏佑）决定建议开除亲韩（亲韩东勋派）前最高委员金钟赫，理由是其“言行违背党的原则”。该委员会此前于14日决定开除前议员韩东勋，正等待最高委员会的最终决定。
伦理委员会列举的纪律处分理由指出，金钟赫在媒体采访和YouTube广播中“使用仇恨性和煽动性语言批评和诽谤”包括张东赫在内的领导层。在2023年9月接受一家月刊采访时，金钟赫声称：“支持率下降是不可避免的，因为（党首）与散布选举舞弊等妄想的极端分子联手。”他还声称：“张东赫与保守派YouTube博主的合作，无异于为权力和选票出卖灵魂。”委员会将这些言论定性为“基于仇恨的攻击”和“超出合法批评或自由表达界限的心理战”。
委员会进一步指控金钟赫“通过在媒体露面时选择性引用显示政党支持率低的民调，系统性地攻击党的领导层，构成有计划的媒体恐怖活动。”并强调：“党首不仅仅是一个个体，而是政党的代表。其权威和领导力源于作为组织管理者的全体党员的集体意志。”
该党的审计委员会此前曾建议暂停金钟赫的党籍两年，但伦理委员会将处罚升级为建议开除党籍。如果金钟赫在10天内不要求复审或自愿退党，他将被直接开除，无需进一步程序。
党内批评者质疑道：“难道所有引用低支持率来批评张东赫领导力的成员都要被开除吗？清理亲韩派的意图太明显了。”金钟赫称这一纪律处分是“纳粹式的”，并誓言采取法律措施，包括请求暂停该裁决的效力。前议员韩东勋通过Facebook批评该党，称“国民力量党内正在进行一场非法的戒严”。
张东赫阵营坚称，伦理委员会独立运作，不向其汇报也不受其决策影响。然而，张东赫的盟友因同日发布的一份Real Meter民调结果而受到鼓舞。汝矣岛研究所副所长张艺灿将政党支持率的上升归因于“张东赫的绝食抗议、保守派的团结以及开除韩东勋的效应”。
根据Real Meter民调（于22日至23日通过ARS进行，并于同日发布），国民力量党的支持率上升了2.5个百分点，达到39.5%，这是自张东赫去年8月上任以来的最高水平。与韩国民主党支持率（42.7%）的差距缩小至2.2个百分点，在误差范围之内。
相比之下，韩国盖洛普民调（于20日至22日通过电话采访进行）和国民均衡调查（NBS）民调（于19日至21日进行）显示，国民力量党的支持率分别为22%和20%。ARS与电话采访结果之间的差异达到了最大幅度。
张东赫预计最早于28日恢复党务工作，并出席29日的最高委员会会议。政治关注点集中在委员会是否会正式确定开除韩东勋。一位执政党内部人士表示：“球在张东赫手里。如果他相信那份对他有利的ARS民调，他很可能会选择开除韩东勋。”
在同日于国会举行的国民力量党议员闭门会议上，围绕开除韩东勋的问题爆发了激烈辩论。超过20名国会外的地区党主席出席会议，讨论应对执政党的策略。一些主席引用显示支持率改善的ARS民调，主张开除韩东勋。对此，京畿道利川市议员宋锡俊敦促道：“地方选举临近，现在不是开除韩东勋的时候。我们必须团结。”一些亲韩派成员随后退出了会议。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/92066.html
