司法部长称未公开“赌注刀”身份“略显荒谬”,引发公众哗然

红酒作者 / 花爷 / 2026-05-24 20:08
"
    【编者按】历史迷雾中的真相,往往牵动着无数家庭的悲欢与一个社会的良知。北爱尔兰“麻烦时期”的伤痛尚未完全愈合,一

  

  【编者按】历史迷雾中的真相,往往牵动着无数家庭的悲欢与一个社会的良知。北爱尔兰“麻烦时期”的伤痛尚未完全愈合,一份关于英军高级线人“斯泰克刀”的调查报告再次掀起波澜。政府以“国家安全”为由拒绝公开这名双重间谍的身份,引发司法部长直斥“近乎荒谬”。一边是受害者家属数十载对透明与问责的渴求,一边是国家机器对保密原则的坚持,这场博弈触及了历史清算的核心矛盾:当往事已过去半个多世纪,保密是否仍是掩盖真相的合理盾牌?公众的知情权与国家安全边界何在?本文将带你深入这场跨越时空的舆论风暴,看历史伤痕如何照见当下的治理困境。

  北爱尔兰司法部长直言,政府拒绝公布IRA(爱尔兰共和军)间谍“斯泰克刀”真实身份的做法“简直有点荒唐”。

  娜奥米·朗指出,“麻烦时期”受害者家属需要的是透明公开,而政府围绕情报人员采取的“不确认也不否认”政策,简直是在嘲弄政客们处理历史遗留问题时试图达成的目标。

  然而,北爱尔兰事务大臣希拉里·本恩坚称,公开线人身份可能“危及”国家安全。

  随着周二《肯诺瓦行动最终报告》的发布,英国政府被强烈要求公布“斯泰克刀”的真实姓名——此人在动荡时期曾作为英军间谍潜伏于IRA内部。

  肯诺瓦行动负责人伊恩·利文斯通爵士表示,公开该线人身份符合公共利益;北爱尔兰警察局局长更直言,拒绝公开的做法“近乎一场闹剧”。

  外界普遍认为这名线人就是西贝尔法斯特人弗雷迪·斯卡帕蒂奇,他已于2023年去世,享年77岁。

  朗部长坦言:“现在北爱尔兰到处都在疯狂猜测这个人到底是谁,但一份提供官方信息的报告却不能点名道姓——这局面在我看来确实有点可笑。”

  “我认为英国政府现在必须认真应对这个问题。”

  “我理解‘不确认也不否认’原则的初衷,也明白保护相关人员免受伤害的考量。”

  “但当你处理的是五六十年前的旧事时,公开信息并不会让当事人在当下处境中受到威胁。”

  “这一点必须纳入考虑。”

  这位司法部长表示完全赞同利文斯通爵士和鲍彻局长的立场,并呼吁政府“及时转向”。

  她进一步强调:“受害者家属理应获得公开、透明和问责——街头巷尾人人议论的事,官方报告却不敢白纸黑字写出来,这岂不是滑天下之大稽?”

  “简直是把我们处理历史遗留问题的努力当成儿戏。”

  本恩大臣则对肯诺瓦团队“堪称典范的”调查工作表示感谢。

  他郑重指出:“报告中描述的所谓线人行为及其在临时IRA中的角色,令人深感不安。”

  “这类事件本不该发生。近几十年来,我们已通过立法等手段对线人管理制度进行了重大改革。”

  针对公开身份的呼吁,本恩回应道:“由于涉及‘不确认也不否认’政策的诉讼仍在进行(即汤普森最高法院上诉案),本案判决后我方将就此诉求作出实质性的最终答复。”

  “但政府首要职责永远是维护国家安全,公开线人身份可能对此造成严重威胁。”

  本文由路知网原创发布,未经许可,不得转载!

  本文链接:https://m.yrowe.com/td/61340.html

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读